World War News

Согласно открытым данным, г.Шебекино расположен в 30 км от Белгорода и в 50км от границы с Украиной (если считать по прямой).

Если верить математике 2 класса средней школы, то 50 > 42. Следовательно, обстрел "Градом" вёлся с территории России.

Каким это образом на территории РФ оказалось тяжёлое вооружение укрорейха? Тем более примерно в 8 км от границы в нашу сторону?

Либо канал "настоящий Гладков" ошибся в том, что обстрел вёлся "Градом" (что маловероятно), либо это всё, что на данный момент надо знать про ведущуюся по плану СВО.

Об этом объявил министр обороны страны Ханно Певкур, утвердивший план развития вооруженных сил страны на ближайшие три года. Он предусматривает, в частности, закупку ракетного комплекса средней дальности для развития систем ПВО, а также боеприпасов на сумму в 1,2 миллиарда евро. 

«Планирование является ключевой задачей в национальной обороне. Полномасштабная война России против Украины наглядно показывает, в какие возможности нам нужно инвестировать. Доведение расходов на национальную оборону до 3% ВВП позволяет нам это сделать», — заявил Певкур.

———

За новостями о полномашстабном вторжении России в Украину вы также можете следить в онлайне «Медузы» — мы ведем его ежедневно с 24 февраля 2022 года.

"Они действительно могли блокировать все склады, которые снабжают фронт. Здесь (в ДНР — Прим. Ред.) проблема была в том, что бок о бок с вагнерами воевали другие наши бойцы. Есть какие-то установившиеся отношения, горизонтальные связи, командиры знали друг друга. И внезапно случается так, что те, кто были друзьями, стали врагами.

Да, они воевали, были на хорошем снабжении. И решали те задачи, которые не могла решить армия. Беда в том, что сам Вагнер создавался как заплатка. Они должны были решать задачи, которые в силу определенных проблем не могла решать армия", — считает Гудвин.

По словам военного, ЧВК была эффективной, но к методам ведения боевых действий есть вопросы.

В Белом доме также заявили, что вопрос о будущем Украины в НАТО решён и не подлежит обсуждению.

Подписывайтесь на «Абзац»

Обычно можно было официальные заявления о выдвижении основного кандидата делать за 4-6 месяцев до дня голосования. Тогда всё становилось ясно и предсказуемо. Но сейчас ситуация необычная:

– военный конфликт в активной фазе с соседним государством;

– недавно произошел вооруженный мятеж, последствия которого нейтрализованы лишь частично;

– экономика страны находится под беспрецедентным давлением, пока достаточно эффективно сдерживаемым усилиями Центрального банка и профильных министерств, но прочность многих из инструментов этого удержания на плаву не бесконечна;

– при этом бюджетные расходы растут (прежде всего, военные и силовые), а налогооблагаемая база из-за санкций сокращается, уже образовался существенный дефицит.

Каждая из обозначенных линий может усугубиться, что приведет к формированию ситуации хаотизации процессов.

Всего есть только три варианта развязки президентских выборов в России (ранее я писал про два управляемых сценария, но после 24 июня замаячил и третий):

Трансфер «Не-трансфер». Уже запущен в вялотекущем режиме. Увеличилась, но несравнимо меньше, чем в прошлые президентские кампании, активность Путина. Именно вялотекущий характер сценария заставляет задуматься о том, что не все его воспринимают как окончательно утвержденный, даже из тех, кто участвует в его реализации.

Трансфер «Преемник». Критическое время для активного старта – конец сентября-начало октября 2023 года. Более позднее появление преемника – слишком короткий разбег для роста узнаваемости и рейтинга. В качестве преемников называют все чаще двух-трех человек: Дмитрия Патрушева, Алексея Дюмина и Михаила Мишустина, у которого стартовые электоральные позиции, конечно, лучше первых двух. Прочие персонажи (от Сергея Кириенко и Сергея Собянина до Евгения Пригожина и Сергея Суровикина (помните, что была и такая версия, но после Херсона как нового Хасавюрта сплыла)), которые проявляли активность на данном поприще ушли в туман или тень, некоторые существенно снизили свою медийную активность, а кто-то вообще пропал.

Трансфер «Переходная фаза». Из-за хаотизации может возникнуть какая-то плохо урегулируемся сейчас законом ситуация, в которой принимают решение о переносе выборов на более поздний срок.

Сценарно они могут перетекать друг в друга по порядку в таких сочетаниях:

Не-трансфер

Не-трансфер ➡️ Преемник

Не-трансфер ➡️ Преемник ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер для тех, кто ставит другие два варианта – щит, способ дождаться (если она будет) хаотизации и не быть ей похороненными. Или при возникновении волны на ней серфануть, или переждать бурю, занявшись позже ликвидацией ее последствий, заработав на этом политический капитал.

Получается, чтобы не быть щитом для других, первые в своей карьере Путин (обычно он любил оттягивать концовку) для сценария Не-трансфер лично заинтересован в как можно более быстром снятии этой неопределенности, официальном своем выдвижении, создании какой-то устойчивой конструкции, хоть даже Тандема 2.0, но по каким-то причинам (либо потому что всегда так поступал (причина психологическая), либо у него есть более рациональные какие-то доводы так не поступать) этого не делает.

Осень – конец сентября-октябрь – дедлайн для принятия решений по Не-трансферу или Преемнику. Кроме того, это время критичное для треков неопределенности (военного (желание сторон все успеть до новой распутицы, сроки поступления новых вооружений, задействования резервов, в Украине тоже активизируется тема с президентскими выборами и пр.), экономического (к концу года откладывать платежи становится все сложнее), политического (у игроков начнет подгорать под пятой точкой, что пора что-то решать, ведь выборы вот-вот).

Из хороших новостей: к Новому году сторонники всех вариантов заинтересованы в том, чтобы самые волнительные процессы были закончены, и всё как-то устаканилось до заветной даты голосования.