World War News

Сразу два исторических здания в Санкт-Петербурге фирма Павла Альтова собирается превратить в общепит. За сыном сатирика Семена Альтова маячат интересы неоднозначного семейства Муровых-Негодовых?

Когда культура превращается в «культурку», то историческое наследие превращается в товар. Так и в Петербурге при губернаторстве Александра Беглова культурно-историческое наследие многие стали считать разменной монетой.

На днях Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга (КГИОП) одобрил проект приспособления здания и территории «Особняка С. Сысоева» 1845 года постройки на 9-й линии Васильевского острова, 60 под современное использование – объект общепита. Если говорить языком истории, то под трактир.

Но, если посмотреть на все активы покупателя «Особняка С. Сысоева» Павла Альтова, которыми он владел на момент сделок по покупке особняка, то за последние пару лет в отчётности не фигурировали какие-либо свободные средства, которых хватило бы на покупку особняка в Петербурге.Две крупные покупки, на приспособление которых под современное использование также требуются деньги, но при таких балансах компаний Альтова? Или же сделки проходили в интересах третьих лиц? Ведь, если бы речь шла о кредите, то, скорее всего, доли в каких-либо компаниях Альтова были бы заложены в качестве залога, но этого нет.

А связи у Павла Альтова довольно примечательные. Вполне может быть, что сделки по покупке крупных активов сын сатирика совершает в интересах генеральских семей.

#АлександрБеглов #НиколайНегодов

Мы наблюдаем не столько поляризацию элит, сколько раздробленность, где каждый выстраивает персональную стратегию выживания, раскладывая яйца по разным корзинам. В стране где «все всё понимают», многим приходится действовать сразу на нескольких уровнях. Что-то похоже было и в позднем СССР, когда с одной стороны официальный статус требовал исполнения определенных ритуалов, на кухнях шепотом обсуждалось личное отношение, а на деле каждый лавировал как мог. Кто не помнит, был такой старый анекдот про Микояна, когда Сталин пригласил к себе на дачу всех членов ЦК и вдруг пошел сильный ливень. Все приходят мокрыми до нитки и только Анастас – сухой. На вопрос, как ему удалось не вымокнуть, тот отвечал: «а я между струйками, между струйками».

Тревожный сигнал, еще и в том, что как в 90-е отовсюду повылезали какие-то непонятные люди, каждый из которых придумывает планы по обустройству России. Одни хотят царя, другие хотят вождя, третьи хотят холодца с хреном. Это наводит на тревожные мысли о том, что сама по себе РФ уже мало кого устраивает, в своем прежнем виде. Ультра-консерваторы все больше видят в ней ироничный осколок утерянной империи, а ультра-либералы – уродливое напоминание о ней. В такой ситуации государство само по себе может стать попросту невозможным, и тогда его вновь придется создавать с нуля. Хотя я, например, большой сторонник достройки государства, а не наоборот.

Поэтому сейчас хорошо бы не придумывать какие-то новые формы, а начать спасать Конституцию, которую многие были бы рады понизить до статуса нравоучительной притчи. По идее, задачей трансфера, пока он еще возможен, как раз должна стать достройка государства до какого-то приемлемого уровня. Хотя бы до того, когда работа институтов построена таким образом, что позволяет осуществлять эти трансферы относительно безболезненно, а не так, что каждый узел государственных проблем распутываем только в ручном режиме.

Трансфер показывает, что есть и активные игроки, которые уже сейчас готовы делать окончательные ставки или наоборот, используют прием гиперболизации в собственном позиционировании. При этом аппаратные союзы внутри власти начали выстраиваться именно по принципу трансферного выживания, когда стало понятно, что при усиливающейся турбулентности параметры выживания в Системе будут складываться причудливым образом. Не зря открытием года стало появление на арене лидеров ЧВК, а также политизация силовиков.

Покойный ныне Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, называл нынешнее состояние Системы власти «проходом в точку драматического финала», тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус». Собственно, речь сейчас идет даже не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что не до конца понятно, кто в ней победит и какие испытания придется пройти игрокам.

https://t.me/akashevarova/6551

Бывшие западные партнеры не приняли Украину в НАТО, но обещали подготовить для нее гарантии безопасности. Что же, любая страна имеет на это право.

В Кремле согласны с такой постановкой вопроса и даже готовы это обсуждать. Однако есть условие: Россия должна получить гарантии безопасности для себя. Что касается украинского членства в альянсе, подобное есть угроза безопасности Российской Федерации, и это была одна из причин начала специальной военной операции.

Отдельный вопрос — зерновая сделка. Ее срок, как известно, истекает, буквально несколько дней осталось. Общий вердикт такой: требования российские категорически не выполняются, терпеть это уже невозможно. Добрую волю нельзя проявлять до бесконечности, но тем не менее окончательно хлопать дверью мы не будем.

Речь идет о том, чтобы приостановить участие вплоть до выполнения всех условий. Как только в этой части будет движение, сразу же вернемся обратно. Впрочем, время еще есть. Может быть, даже и продлим. Подумаем.

В целом заметно, что Кремль не против возобновить переговоры по украинскому урегулированию. Базовым документом может стать стамбульский проект мирного соглашения прошлого года. Как бы то ни было, в отношении зерновой сделки сохраняется небольшая доля оптимизма. А что касается всего остального, надежда, конечно, есть, но, скажем так, небольшая.