World War News

Понятно, что и сам Зеленский не рассчитывал на принятие в НАТО прямо в Вильнюсе – все понимают, что это было бы первым актом третьей мировой войны. Но он точно рассчитывал на нечто вроде "в 6 часов вечера после войны".

Вместо этого он, по сути, получил то же, что и когда-то на саммите в 2008 году в Бухаресте: обязательно будете в НАТО. Но когда-то потом. С согласия членов НАТО и после выполнения условий. То есть в абсолютно "ручном" режиме, хоть и без предварительной ступени в виде плана действий. Однако получить согласие всех без исключения членов и выполнить условия, которые даже не прописаны в тексте – это намного сложнее выполнения четкого плана.

Причем, как отметили СМИ, журналисты из разных стран как минимум пять раз спросили, какие именно условия, и все пять раз Столтенберг ответил по-разному: то модернизация, то коррупция, то закончить войну. Впрочем, основное условие было им обозначено четко: пока Украина не одержит победу как государство, не может быть и речи о гарантиях безопасности или о членстве в НАТО. Проще говоря: пока принимать некого. Вот победите и сохранитесь хоть в каких-то границах, тогда и поговорим.

Зеленский, которого попросту унизили, заставив приехать в Вильнюс, забыв про свой ультиматум о гарантиях вступления, отреагировал весьма раздраженно: "Беспрецедентно и абсурдно — когда нет временных рамок ни для приглашения (!), ни для членства Украины". И самое страшное с его точки зрения: "следовательно, остается возможность использовать вопрос о членстве Украины в НАТО — в переговорах с Россией".

Похоже, Брюссель действительно (и вполне разумно) зарезервировал себе такую опцию, отказав Киеву в автоматизме со вступлением в альянс.
Washington Post со ссылкой на свои источники написала, что члены делегации США на саммите НАТО "были в ярости" из-за критики президента Украины Владимира Зеленского в адрес альянса.