World War News

Обсуждались социально-экономические показатели региона, а также меры поддержки участников СВО и их семей.

Новая атака на Крымский мост ещё раз показывает, что зерновая сделка существует вовсе не для прокорма стран третьего мира, а для использования переговорного стола в выгодном для Запада свете. Сейчас выгодно подчеркнуть уязвимость Кремля.

Ведь в то же утро, когда подорвали мост, Джейк Салливан, главный переговорщик Белого дома с Россией, потребовал сделку продлить: иначе, мол, Россия поставит себя в невыгодное положение. И тут же – Китай. То же самое: надо продлить. Вот наш вам дружеский совет. То есть и продли сделку, и не продли сделку – положение будет невыгодно.

Ударь по центрам принятия решений, не ударь по центрам принятия решений – всё равно невыгодное положение будет нарисовано. После вхождения в фазу нового невыгодного положения будет опять сказка про обман. И так по кругу. В день решения о продлении сделки – удар, после которого сделку ни одно уважающее себя государство не продлило бы.

Так и вышло. Действие зерновой сделки прекращается, заявил Дмитрий Песков. Но "как только будет выполнена часть условий сделки относительно России, мы к ней вернёмся". Серию унижений поставили на паузу.

Чтобы выйти из этого порочного круга, необходимо полностью перезагрузить один из контуров – внутренний или внешний. И сделать выбор: либо сдать все позиции и выйти так из СВО, либо загнать оппонента в точно такой же тупик.

Первое невозможно, второе невыполнимо. Так как быть? Поверьте, ответа на этот вопрос сейчас нет ни у кого, так ладно бы в России нет, но и на Западе тоже нет: что будет, если Россия не выберется из расставленных ловушек.

Например, из-за внутренних противоречий в России будет ещё один, на этот раз удачный, мятеж, и у власти придут сторонники сильной руки. И в воздух поднимутся уже упакованные бомбардировщики с ядерным оружием, и полетят бомбить Варшаву. Режим будет объявлен вне закона, но Варшавы-то не будет. Есть ли у Запада ответ на вопрос, а что если вот так?

Понятно, что в реальности будет иначе. И мы, и они будем двигаться по тому же кругу невнятных жестов. Диверсия – зеркальный ответ. И это тоже в сценарии западных игроков: затягивать этот конфликт до бесконечности и продолжать играть на слабостях России.

Сегодня, 17 июля, на Крымском мосту прогремели два взрыва.

Член экспертного совета организации "Офицеры России", доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев в беседе с Pravda.Ru прокомментировал атаку на Крымский мост и заявил, что инициатором теракта выступил Лондон. Именно Британия обладает технологиями по изготовлению надводных беспилотников, подчеркнул он.

Эксперт отметил, что подобные дроны могут быть на вооружении стран НАТО, которые находятся в Балтийском море, например, Дания. Кроме того, не исключено, что помочь в атаке на объект могла и Италия, поскольку там тоже есть подобные беспилотники.

"Конечно, это не Украина. У Киева нет таких технических возможностей по изготовлению таких дронов. Поэтому это не украинский теракт, это натовский", — сделал вывод Перенджиев.

Подписаться на Pravda.

Чому після перевірок бомбосховищ у Києві все ще до деяких неможливо потрапити? (Отримуємо багато повідомлень під час тривоги)

Чому вартість кілометра дороги в Україні дорожча ніж у Європі?

Чому, наприклад, мер Одеси вже третій рік «будує» два квартали біля привозу збільшуючи кошторис утричі, а минулі два квартали дороги біля Пересипського мосту вже розпадаються, але відповідальних немає?

Наш запит не про будівництво лавок, доріг, стадіонів, а про те, що через корупцію це коштує в рази дорожче, ніж має бути.

Будь ласка, покажіть реальні дії. Давайте не проґавимо наш історичний шанс.
ㅤ
Надіслати новину @novosti_kieva_bot