Караульный Z – > 207
orig date 2025-06-02 13:44:57
16:41 02-06-2025
Forwarded from Никита Кричевский
Интересная получается ситуация. Конечно, Алиханов имеет полное право на свою личную позицию. Проблема только в том, что в публичной политике, например, сми для большей цитируемости или простой обыватель воспримут это как мнение министерства, а возможно и всего правительства. Нюанс тут в том, что еще несколько лет назад именно государство поставило перед рынком задачу — внедрить систему маркировки никотинсодержащей продукции.
Бизнес включился: вложил ресурсы, выстроил новые бизнес- и IT-процессы. Потратились и федеральные бюджеты. Отчеты шли один за другим: рынок выходит из тени, серые схемы уходят, поступления растут, контроль усиливается, ответственность увеличивается. И вот, спустя некоторое время появляются личные публичные мнения или вполне даже себе законодательные инициативы, перечеркивающие государственный курс. Возникает закономерный вопрос: а понимают ли акторы, что это провоцирует снижение доверия со стороны бизнеса, который начал работать по правилам и рассчитывал на долгосрочные гарантии? Если государство вкладывается в стратегию — менять ее на ходу значит не просто отступать, а рушить доверие.
И здесь Антон Андреевич, хотя бы четко сказал, что мнение личное, но проблематику концептуальную это не отменяет.