На вопрос «могло ли НАТО действовать иначе и…

На вопрос «могло ли НАТО действовать иначе и поддерживать Украину более опасно для нас» ответ, конечно же, положительный – «да, могло, и намного опаснее». А вот вопрос «при каких условиях могло» сразу выводит нас к параметрам ограничений управляемости Альянса.

Возможности существенного расширения производства боевых бронированных машин и артиллерии, в том числе советских образцов, сохраняются, в первую очередь за счет восточной Европы. Но такое расширение требовало соответствующих организационных решений, которые должны были быть приняты не позднее лета прошлого года и надлежаще профинансированы. Условная «военно-промышленная комиссия НАТО» с правами издавать директивы, обязательные к исполнению, могла бы сейчас обеспечить больший объем поставок техники из ремонта/с хранения, и с 2024-25 года – новой.

Но для этого требуется совершенно иной уровень внутренней управляемости НАТО, позволяющий принимать подобные решения и их исполнять. Намного более простые совместные проекты застревают в НАТОвской системе управления на годы, к нашему вящему удовольствию так и не решаясь или превращаясь в многолетний распил огромных объемов средств в бесконечных трепологических мероприятиях. Мы, конечно, в своем текущем виде, тоже не шибко образец управляемости, но на фоне коллективного НАТО – очень даже адекватный големчик.

… За это и выпьем. Не чокаясь.