И еще раз о снятии командарма 58 А (мысли вслух) И что…

И что меня еще больше напрягает во всей этой ситуации, так это то, что к командованию на Херсонском направлении, которое, напомню, провалило операцию по занятию Антоновского острова (которую при правильной организации атаки просто невозможно было провалить, но оно умудрилось это сделать и войска понесли при этом большие потери) у командования Генштаба претензий нет.

Хотя да, командующий на Херсонском направлении не напрягает начальство "тревожными" отчетами о проблемах в войсках, говорит всегда, что у него на участке все хорошо, и что … даже о. Антоновский под его полным контролем (!!!).

То есть по сути, обманул свое начальство и … политическое руководство страны.

Так вот к этому "командиру" у руководства Генштаба претензий очевидно (по отсутствию "оргвыводов") нет.

А к командарму 58А, который во многом благодаря своим инициативам выиграл (может так статься) главную битву войны, вывез особо ценный трофей именно туда, куда должен был вывезти, у них претензии есть. Причем, такие, которые требуют обязательного снятия его с должности.

Видите ли он командование своими "тревожными докладами" расстраивает.

И тут я полностью согласен с уважаемым Олегом Царевым, который задал ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС: "Понятно, что армия — это про порядок. Но нельзя превращать армию воюющей страны в сцену для самодуров."