Еще одним из важных итогов вильнюсского саммита НАТО…

Еще одним из важных итогов вильнюсского саммита НАТО может стать то, что принятые решения указывают на намерения Запада вести т.н. «вечную войну» против России.

Сторонники переговорного процесса в настоящее время смяты ястребиным большинством. Признавая, что конфликт зашел в тупик, «переговорщики» выдвигают аргументы в пользу прекращения военных действий, основным из которых является опасение их перерастания в обмен ядерными ударами с НАТО. Кроме того, это позволит восстановить беспрепятственные поставки продовольственных и промышленных товаров, финансовые потоки, а правительствам, испытывающим экономические трудности, перераспределить средства, идущие на поддержку Украины, на удовлетворение своих внутренних потребностей.

Кроме того, завершение горячей стадии конфликта переговорным путем может вывести западных политических лидеров из затруднительного положения, поскольку общественное мнение в их странах разделено в пользу и против поддержки Украины. А далее – возвращение к уютному и привычному бизнесу: дешевый российский газ, отмена самоудушающих санкций, внешнеторговые сношения и, как следствие, снижение стоимости жизни и улучшение состояния экономики.

Однако «ястребы», подавившие «голубей», приводят свою аргументацию: дескать, переговоры невозможны, Путин никогда не отдавал приказа российским войскам отступать, никогда не намекал, что они могут уйти с занятой территории, и не отказывался от своих утверждений о том, что Украина на самом деле не является суверенной страной. Было бы, мол, ошибкой предполагать, что Путин готов вести переговоры о чем угодно, кроме прекращения поддержки Украины Западом.

Да и, собственно почему он должен их вести? Россия имеет стратегическую инициативу. Путин может выбрать продвижение или эскалацию. Или, как это продемонстрировано в случае с Крымом и Донбассом, он может сделать перерыв на месяцы или годы, а затем возобновить свою военную кампанию. У Украины варианта только два: воевать или капитулировать.

Поэтому сейчас, как считают сторонники продолжения военных действий, главное – сыграть на российской целеустремленности и навязать ей «вечную войну», увеличивая или ослабляя поток военной помощи Украине в зависимости от ее соответственно, неудач или успехов. Необходимо не дать России воспользоваться «афганским вариантом» (как и с США), когда стоимость войны стала чрезмерной и странам пришлось вывести войска из Афганистана (и Вьетнама, в случае с Соединенными Штатами).

Западным лидерам следует иметь в виду, что Украина оказывает НАТО услугу, ослабляя Россию. Вместо того, чтобы опасаться, что это может быть вечная война (в которой не погиб ни один солдат НАТО), миссия НАТО должна заключаться в том, чтобы обеспечить вечную войну — для России.

Что будет с самой Украиной в этом случае, тоже указано. Предполагается, что украинцы должны будут воевать вечно, даже если Россия займет всю ее территорию, в этом им должны помочь западная помощь и исторические нарративы, в то время как переговоры лишат их воли к сопротивлению.

О том, где на Украине будут выращиваться люди для ведения военных действий, их сторонники предпочитают не упоминать, вероятно, руководствуясь давно озвученной формулой «до последнего украинца».