Россия не Европа – > 47
orig date 2023-07-15 14:02:02
17:00 15-07-2023
Насчёт лоббирования интересов западного ВПК – абсолютно верно. Нагнетание противостояния с Россией – всего лишь повод увеличить собственные доходы. После развала СССР на Западе громогласно объявили об окончании «Холодной войны», а 1 февраля 1992 г. Ельцин и Буш-старший даже подписали в Кэмп-Дэвиде декларацию о её окончании. У Запада больше не было серьёзного противника, против которого надо было усиленно вооружаться, соответственно, доходы производителей оружия перестали расти, а по некоторым позициям упали. Срочно нужен был образ врага: периодически появлялась новые враги, но ни один из них – Югославия, Ирак, даже Аль Каида – на образ «вселенского зла не тянул». Но вот спровоцировав события на Украине и втянув Россию в конфликт, получили искомый результат: необходимо срочно вооружаться, увеличивая военные бюджеты. Крупнейшие западные корпорации, тесно связанные с военными программами, вновь увеличили свои доходы.
Но мнение, что украинский конфликт – повод для милитаризации Запада, верно только с этой точки зрения. Геополитически Украина – это плацдарм, с которого либо Россия сможет влиять на ситуацию в Европе, либо Запад влиять на ситуацию в России и на постсоветском пространстве. Поэтому она важна Западу не только как повод для наращивания военных расходов, но имеет ценность сама по себе. Короче говоря, на Украине сошлись экономическая выгода и политическая целесообразность. Однако первопричиной вражды Запада к России Украина действительно не является. Поэтому независимо от исхода украинского конфликта противостояние с Западом не завершится до тех пор, пока одна из сторон окончательно не сломит другую.
Суверенная экономика – Telegram
Второе дыхание НАТО — Украина лишь повод для милитаризации ЗападаСтолтенберг в Вильнюсе сделал ряд заявлений. По его словам, Альянс беспрецедентно нарастит финансирование ВПК и тем самым приблизит вступление Украины в НАТО. Уже в этом году расходы на оборону…
