История с созданием в Института Китая и современной…

История с созданием в Института Китая и современной Азии РАН (ИКСА лаборатории) по изучению идей Си Цзиньпина , о которой рассказал ВЧК-ОГПУ, получила дальнейшее развитие. После скандала директор ИКСА Бабаев дал задний ход. По сравнению с прежним громогласным заявлением, сделанным им китайскому агентству Синьхуа , на сайте ИКСА была вывешена другая информация . И это уже не лаборатория «по изучению идей председателя КНР Си Цзиньпина», а лаборатория «Современная идеология КНР». И не в составе ИКСА, а «лаборатория не является структурным подразделением ИКСА РАН». И не «на протяжении долгого периода времени», а «временный научный коллектив» для написания книги в 2025 году. Причем лаборатория «финансируется из внебюджетных средств ИКСА РАН и не предусматривает внешнего финансирования». И вишенка на этом квазинаучном торте – возглавляет лабораторию лично Бабаев, который о Китае узнал после его назначения Минобрнауки директором ИКСА в 2021 году. Востоковеды-профи говорят, что изучение идей политических лидеров разных стран – обычная практика, этим всегда занимались ответственные структуры. Конфликт же возник потому, что Бабаев вместо серьезной научной работы устроил самодеятельное шоу во главе с собой, по ходу в политическом дискурсе подставив Администрацию президента, РАН и другие организации, а также Синьхуа по факту недостоверно предоставленной агентству информации. Что касается финансов, то китаеведы-старожилы вспоминают, как уже при директоре академике Титаренко китайцы помогали решать текущие вопросы, приходя с «конвертами». Никто не видел «внебюджетных средств», но друзья-навек-китайцы, уверены конвертополучатели, и в этот раз не подведут. Почему так? Да потому что Минобрнауки не пробивает, как в подведах расходуются бюджетные деньги, откуда приходят и к кому уходят внебюджетные