Надо ли Путину ехать в Турцию на переговоры с…

Турецкий лидер ожидает, что сможет провести переговоры с Путиным в Турции и решить не только все спорные вопросы с выгодой для себя, но и приобрести новые преференции в российско-турецких отношениях. Однако стоит ли российскому президенту посещать Турцию и вести переговоры?

По нашему мнению – нет. Во-первых, надо учитывать поддержку, которую Турция оказывает Киеву. Вообще, Украине как главному катализатору антироссийских настроений на постсоветском пространстве и мине, способной взорвать внутрироссийский мир, отводится большое место в антироссийских планах Анкары. Турция давно поставляет Киеву летальное оружие. Сейчас, например, Украина ожидает поставки турецких самоходных гаубиц T155 Firtina. Опираясь на Украину, Турция стремится стать доминирующим игроком в кавказско-черноморском регионе. Не отстаёт от Турции (а возможно, действует и по прямому указанию Анкары) и её «младший брат» Азербайджан, выделивший 7,6 млн долл. для оказания гуманитарной помощи Украине.

Активно интригует Эрдоган и вокруг зерновой сделки. Так, со ссылкой на анонимных турецких чиновников агентство Bloomberg сообщает: Турция окажет «военную помощь» Украине, если Киев попросит её у Анкары в случае возобновления «зерновой сделки» без участия России. Посол Украины в Турции уже предложил воды Румынии и Болгарии для зерновой сделки. Анкара рассчитывает, что вполне сможет поставить Россию в безвыходную ситуацию и лучше заключить сделку добровольно, чтобы сохранить лицо.

Во-вторых, полным ходом идёт построение «Великого Турана»: Турция, похоже, уверенная в слабости и беспомощности России, готовится к укреплению своего влияния не только на постсоветском пространстве, но и внутри России. Поддержка сепаратистских и пантюркистских настроений – одна из главных особенностей турецкой политики в отношении России. Так, в Стамбуле 5 августа состоится конференция, организованная созданным в Турции «Советом объединённой Черкесии». Зарубежная диаспора черкесов вместе с кураторами обсудит создание независимого государства на Северном Кавказе, «опираясь на нормы международного права». В повестке есть пункты о возможной роли независимой Черкесии в обеспечении безопасности на Чёрном море и в Восточной Европе, а также о признании «геноцида черкесов». Ранее мы отмечали пантюркистские игры турецкого руководства с тюркскими регионами России.

В-третьих, не исключена возможность ареста президента Путина на территории Турции. На первый взгляд это кажется невероятным, тем более что Турция не подписала Римский статут, который требует немедленной экстрадиции российского лидера в Международный суд в Гааге, и не обязана этого делать. Но не обязана – это не значит, что не может. Конечно, Турция заинтересована в торговых связях с Россией, но где гарантии, что Эрдоган, не договорившись с Путиным, не решит пойти навстречу требованиям США, и станет действовать в «соответствии с нормами международного права» в их западной трактовке. Если же Турция будет уверена, что без Путина Россия пойдёт на мир на условиях Запада (при отдельном учёте турецких интересов и требований), то соблазн сделать это будет очень велик. Решил же Эрдоган, несмотря на все клятвы и обещания, вернуть «азовцев». Возвращение украинских националистов, это, конечно, далеко не арест действующего президента, который может до предела обострить двусторонние отношения, но тем не менее пусть и неочевидная, и маловероятная, но опасность экстрадиции всё же существует. Соответственно, пока она есть, президенту необходимо отказаться от сомнительных зарубежных поездок.