Мадам Секретарь – > 106
orig date 2023-07-25 10:06:01
13:20 25-07-2023
К тому же элиты были очень дисфункциональны. Многие не понимали, как устроен современный мир, как работает экономика, финансы, как вести современную хозяйственную деятельность. Чем-то похожи на класс самураев, который варился сам в себе, а потом им всем сбрили косички и лишили привилегированного положения. К примеру, британская и французская аристократия быстро перешла на коммерческие рельсы, там эти процессы начались намного раньше чем в России. Нобилитет быстро породнился с буржуазией, джентри и перестроился в эффективный управленческий класс, а в России аристократы не успели. Слишком долго в стране были законсервированы отношения между классами, что во многом парализовало общество.
Российские аристократы похожи на сегодняшние американские и европейские элиты, которые имеют блестящее образование, которое вообще не применимо к реальной жизни, вызовам и решению сложных задач. И у них складывается неверная картина мира. К примеру, они не понимают, что права человека нужны для поддержания свободы создавать что-то новое, творить, делать открытия, развивать свое общество и весь мир, а не для ублажения этнических, сексуальных и других меньшинств.
Российские либералы начала 20 были помешаны на идее отказа от монархии, но по сути не понимали чем это может помочь России. Why? Fuck you, thats why! Ну просто потому, самодержавие зло, потому что хочется, модно. Монарх мешал вести предпринимательскую деятельность? Нет не мешал. Россия в то время быстрыми темпами сокращала технологическое отставание от Запада, одновременно успешно осваивая гигантские пространства от Хельсинки и Варшавы до Харбина. Демографический потенциал был таковым, что к концу века русский народ должен был быть 500-600 миллионов человек.
Это кстати очень хорошо заметно по динамике Белого движения, когда никто из лидеров не мог внятно объяснить людям, что дает им республика.