– > 105
orig date 2023-07-30 05:10:03
08:20 30-07-2023
Forwarded from Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
В целом согласен с Владыкой Саввой и отцом Павлом https://t.me/pavelostrovski/5383, добавлю еще кое-что от себя.
1. Запрет, в том числе аморальных моделей поведения, – основание культуры и права. Даже если мы обратимся к Декалогу – то увидим, что запретительные нормы там доминируют. Это та самая, иудео-христианская культура, которая является нашей, нравится это кому-то или нет. Внутри этой культуры предпринимаются саморазрушительные попытки доказать, что якобы запрет – это что-то ужасное и чуть ли не недопустимое в современном обществе.
2. Не могу согласиться лишь с тем, что препятствие на пути к многодетности – неверные мужчины. Да, мужчина в традиционном обществе имеет больше возможностей для безнаказанной измены. Это печально и прискорбно, но никак не связано с многодетностью. Опыт пуританских стран показывает, что уголовное наказание за адюльтер не является эффективным. Хотя, так и хочется попробовать – вдруг сработает?))
Но мы живем не в традиционном обществе, а в обществе, где женщины, считающие себя свободными, на самом деле не защищены силой и авторитетом отцов, братьев, общины от потребительского к ним отношения субъектов, которые называют себя «я ее парень». Никакое «сбережение народа» невозможно в условиях, когда значительное число женщин согласны на статус конкубин, то есть наложниц. И ответственность за их «согласие» несёт все общество, оно же платит по счетам, когда сталкивается с последствиями в виде депопуляции.
3. Я уже говорил и вынужден повторить, что нужна «положительная дискриминация». Западные «партнёры» создали общество, где преференции получают те, кто сознательно отрицает традиционные ценности – представители сексуальных меньшинств и прочие по списку. В России должна быть создана противоположная система – хочешь получить ответственное назначение, продвижение по службе, высокооплачиваемую позицию – предъяви свою способность быть верным и ответственным супругом и отцом/матерью. Еще в советское время, не женившись, дипломат не мог уехать в загранкомандировку. «Безупречная репутация» судьи (предусмотренная законами многих стран) означала в том числе, что он не может посещать, например, публичный дом, параллельно с теми, кому обычно выносит приговор.
Развелся/развелась – будь готов потерять статус, позицию на службе. Бросил детей, не платишь достойные алименты – готовься к увольнению. Многие возмутятся моим частным (подчеркну это) мнением, но иных способов создать социальную норму человечество не придумало. Опасное заблуждение, что традиционные ценности – это пустое словоблудие, которое призвано лишь продемонстрировать, что «мы не такие», как кто-то там на Западе. Традиционные ценности – это выход из зоны комфорта для многих, если не для большинства. Вера, и только она, может дать силы на это.
4. Положительную дискриминацию в экономической сфере я не забыл. Всеобъемлющий преференционный налоговый режим для семейных, снижение налогов на прибыль для корпораций, которые нанимают больше работников с детьми (никто же не возмущается, когда корпорации, берущие геев на работу, получают преференции на бирже). Это, разумеется, не полный список.
P.S. Еще раз повторю, что это мое частное мнение. Написанием программ для партий не занимаюсь.
1. Запрет, в том числе аморальных моделей поведения, – основание культуры и права. Даже если мы обратимся к Декалогу – то увидим, что запретительные нормы там доминируют. Это та самая, иудео-христианская культура, которая является нашей, нравится это кому-то или нет. Внутри этой культуры предпринимаются саморазрушительные попытки доказать, что якобы запрет – это что-то ужасное и чуть ли не недопустимое в современном обществе.
2. Не могу согласиться лишь с тем, что препятствие на пути к многодетности – неверные мужчины. Да, мужчина в традиционном обществе имеет больше возможностей для безнаказанной измены. Это печально и прискорбно, но никак не связано с многодетностью. Опыт пуританских стран показывает, что уголовное наказание за адюльтер не является эффективным. Хотя, так и хочется попробовать – вдруг сработает?))
Но мы живем не в традиционном обществе, а в обществе, где женщины, считающие себя свободными, на самом деле не защищены силой и авторитетом отцов, братьев, общины от потребительского к ним отношения субъектов, которые называют себя «я ее парень». Никакое «сбережение народа» невозможно в условиях, когда значительное число женщин согласны на статус конкубин, то есть наложниц. И ответственность за их «согласие» несёт все общество, оно же платит по счетам, когда сталкивается с последствиями в виде депопуляции.
3. Я уже говорил и вынужден повторить, что нужна «положительная дискриминация». Западные «партнёры» создали общество, где преференции получают те, кто сознательно отрицает традиционные ценности – представители сексуальных меньшинств и прочие по списку. В России должна быть создана противоположная система – хочешь получить ответственное назначение, продвижение по службе, высокооплачиваемую позицию – предъяви свою способность быть верным и ответственным супругом и отцом/матерью. Еще в советское время, не женившись, дипломат не мог уехать в загранкомандировку. «Безупречная репутация» судьи (предусмотренная законами многих стран) означала в том числе, что он не может посещать, например, публичный дом, параллельно с теми, кому обычно выносит приговор.
Развелся/развелась – будь готов потерять статус, позицию на службе. Бросил детей, не платишь достойные алименты – готовься к увольнению. Многие возмутятся моим частным (подчеркну это) мнением, но иных способов создать социальную норму человечество не придумало. Опасное заблуждение, что традиционные ценности – это пустое словоблудие, которое призвано лишь продемонстрировать, что «мы не такие», как кто-то там на Западе. Традиционные ценности – это выход из зоны комфорта для многих, если не для большинства. Вера, и только она, может дать силы на это.
4. Положительную дискриминацию в экономической сфере я не забыл. Всеобъемлющий преференционный налоговый режим для семейных, снижение налогов на прибыль для корпораций, которые нанимают больше работников с детьми (никто же не возмущается, когда корпорации, берущие геев на работу, получают преференции на бирже). Это, разумеется, не полный список.
P.S. Еще раз повторю, что это мое частное мнение. Написанием программ для партий не занимаюсь.
Павел Островский – Telegram
Во всем согласен с епископом Саввой. Одно только добавлю, что решение вопроса многодетности бессмысленно даже начинать, пока не решена проблема принятия прелюбодеяния в обществе.
Женщина не будет рожать детей, когда знает, что по статистике большинство мужей…