Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной…

Нигер уже дал Макрону серьёзную пощёчину, а следом, выражаясь боксёрской терминологией, грядёт двоечка.

Соображение первое. Начнём с простого факта: президента Франции не допустили до переговоров. Хотя очевидно, под чьим омофором находилась эта африканская страна. Но политбюро Демпартии США прекрасно представляет себе все 50 оттенков краха, если это будет Макрон. Поэтому в ход сразу пошла тяжёлая артиллерия. Разруливать ситуацию бросили повелительницу печенек Викторию Нуланд. И даже безотносительно к её неудачной миссии для Макрона это очень болезненно. Но сложность в том, что впереди ещё более огорчительные сюжеты.

Второе. Надо с Нигером как-то решать, потому что бросить это всё невозможно, иначе остальные бывшие колонии взбунтуются. Ведь как всё славно вышло: все вроде независимы, но деньги свои хранят во Франции. И печатают их там же. И даже называется эта валюта, как во времена колоний. Ну красота же! А вот события в Нигере грозят это совершенство испортить. Хуже того: остальные могут тоже решить, что пора с Парижем прощаться. А это колоссальные убытки для Франции. Даже безотносительно к очень сложной экономической ситуации.

Но и начинать открытую интервенцию во славу демократии тоже невозможно. Все ресурсы забрала Украина. США готовы будут ради спасения сытого будущего Макрона прощаться с Киевом по кабульскому сценарию прямо сейчас? Мягко говоря, в этом не убеждён.

И третье. 60 лет назад, после алжирских событий, кучу неприятностей получил Шарль де Голль от своего Иностранного легиона, который посчитал себя брошенным. Сейчас ситуация может сложиться аналогичная, ведь вывод частей вряд ли понравится военным. До покушений, может, и не дойдёт: времена нынче другие, но авторитет власти будет размазан по парижским мостовым.

Де Голль со своими вызовами с трудом, но справился. Но это был де Голль. А сегодня Макрон. Не политик. Менеджер. И очень средней руки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.