Россия не Европа – > 47
orig date 2023-08-10 06:32:01
09:40 10-08-2023
Forwarded from Турция – это / Канал Ивана Стародубцева
То есть, с текстом того документа, по которому не Россия кому-то что-то должна по «зерновой сделке», а по которому именно нашей стране должны. В частности, ООН, выступившая за коллективный Запад.
Спуская всю воду из Меморандума про "голод и холод", которые разразятся без "зерновой сделки", и оставляя суть, интерес представляют пункты 2 и 4. Цитирую перевод с английского:
"2. Секретариат (ООН – прим.) соглашается продолжать усилия по содействию прозрачному беспрепятственному доступу продуктов питания и удобрений, включая сырье, необходимое для производства удобрений (включая аммиак), происходящих из Российской Федерации, на мировые рынки. Это включает в себя препятствия, которые могут возникнуть в секторах финансов, страхования и логистики. Секретариат будет стремиться привлечь соответствующие органы и частный сектор к эффективному освобождению пищевых продуктов и удобрений, включая сырье, необходимое для производства удобрений (включая аммиак), происходящих из Российской Федерации, из-под мер, введенных в отношении Российской Федерации, на основе принципа, что эти меры не распространяются на продукты питания и удобрения; тем самым способствуя беспрепятственному экспорту российских продуктов питания и удобрений, в том числе сырья, необходимого для производства удобрений (в том числе аммиака), на мировые рынки с учетом насущных потребностей мировой продовольственной безопасности и неотложных требований соответствующих производителей и трейдеров продуктов питания и удобрений в Российской Федерации. Секретариат будет консультировать российские компании по вопросам ведения бизнеса с Организацией Объединенных Наций, а также по процедурам и требованиям для получения статуса зарегистрированного поставщика.
4. Настоящий Меморандум не является международным договором и не устанавливает никаких прав или обязательств по международному праву."
Ключевые слова в документе, в отношении обязанностей противоположной стороны: "продолжать усилия по содействию", "стремиться привлечь", "консультировать" (п.2) и, самое главное, даже это не является никаким "обязательством по международному праву" (п.4).
Вот мы серьезно по этому документу чего-то хотим вытребовать себе? И вот уже год мы шумим на всех углах про неисполнение по отношению к себе обязательств?
Это – натуральная "Филькина грамота", которая никого ни к чему не обязывает! Даже к "усилиям", "привлечению" и "консультированию". Ибо это – не договор, по нему нет ни прав, ни обязанностей, а лишь добрая воля подписавшего и не более того.
Из быта: когда мы, как граждане Российской Федерации, приходим в отделение банка, в медицинское учреждение или к сотовому оператору, ну так на минутку, мы такие многостраничные договора подписываем на элементарные операции, что оказываемся повязаны с головы до ног в ту же секунду. Это я ещё про ипотеку не вспомнил…
То есть, на внутреннем рынке отечественные юристы грамотно отрабатывают по тому, чтобы составить не просто юридически обязывающий документ, но документ, по которому на следующий день после неисполнения на вас обрушатся юридические "хляби небесные": пени, неустойки и проч.
Похоже, на внешнем контуре работают какие-то совершенно другие юристы, которых готовят совершенно в других институциях и которые стесняются даже заикнуться о том, что кто-то России что-то должен. По всему выходит, что у них – темперамент и харизма жульена!
И вот только не надо говорить про то, что международная политика и международное право – это другое. Это – ровно то же самое: вы либо документально грамотно оформляете обязательство противоположной стороны, либо этого не делаете.
А коли не делаете, то какой с той стороны спрос? В данном случае, Секретариат ООН может и действительно "приложил усилия" и "консультировал". Впрочем, он нам по Меморандуму ничего не должен. Вообще…
П.С. Документ опубликую в следующем посте.