Объясняет Readovka – > 76
orig date 2023-08-11 15:45:26
18:40 11-08-2023
В риторике российских государственных деятелей консервативные ценности занимают почётное первое место, когда речь идёт о внутренней политике. От частого повторения у нас попросту затёрся вопрос о содержании самого оборота. И это — не шуточки, это беда почти тотальной пустоты нашей внутренней повестки. Мы все согласны, что надо бороться за вящую славу России и её благоустройство, но почти никогда не проговариваем внятно, что именно имеем в виду.
Проблема в том, что мы как провозгласили некий идеал, так и висим с ним в вакууме. Хорошо, мы традиционалисты. Какие практические меры это означает? Чего мы хотим добиться? Каким мы видим наше общество через 20 лет? Кстати, а в каком состоянии оно сейчас, вдруг люди вообще в гробу видали наши традиционные ценности? Россия — страна вопросов и загадок. Идеология, кажется, есть, но в чём она именно состоит?
Хочется заметить, что гетеросексуальность и воспрещение смены пола — это вообще ни разу не ответ на поставленные вопросы. 95% людей и без того предпочитают противоположный пол, а проблема смены своего стоит у какого-то мизера сограждан. «Запретим то и это» — в принципе странный ответ на вопрос о нашем будущем. Только обретя понимание наших планов на жизнь, мы можем определиться с тем, что им мешает, что стоит подкрутить в обществе, что улучшить. Запрет как таковой имеет смысл, если он идёт в паре с указанием на желательное будущее. Но именно с ним-то у нас и беда. Через 20 лет Россия, русское общество… Эм? Стандартизировано?
Если мы хотим через пару десятков лет видеть себя среди семей с мужем, женой и двумя или более детьми, то стоит, пожалуй, начать с вопроса о том, что именно такому будущему мешает. И это, как ни странно, не гомосексуалисты. Жилищная неустроенность в списке проблем на пути к традиционной семье обгоняет любой гей-парад. Бедность, на которую обрекается большинство семей с детьми, — это гораздо более серьёзная проблема, чем возможность пришить/отрезать что-то человеку, у которого гормоны чудят. Если государству важна крепкая традиционная семья, то в её построении поможет сеть общедоступных семейных психологов, а вот бан романа о противных пионерах — едва ли. Любопытно здесь то, что многие штуки, обычно ассоциирующиеся с «повесточкой», реально полезны для поддержки традиционных семей, потому что гармония в отношениях — гораздо важнее, чем очередные пакеты запретов. Например, борьбой с домашним насилием заниматься действительно необходимо, а система помощи пострадавшим от него — это то, что спасёт русские семьи, а не разрушит.
Однако для построения традиционалистского общества надо работать. По-настоящему.
И на этом месте испаряется масса ораторов, ратующих лишь за карго-культ псевдотрадиционализма.