Анекдот про курс рубля и экономических…

Анекдот про курс рубля и экономических экспертов:

"Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
– Василий Иванович, патроны закончились!
– Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил…"

В роли пулемёта – курс рубля, в роли Петьки – Эльвира Набиуллина, в роли коллективного Василия – экономические эксперты, а шансы на то, что их советы и идеи сработают – примерно как у подхода Васильваныча к реальности в условиях настоящего боя.

А если серьёзно, у вашего покорного слуги сегодня что-то вроде личного профессионального праздника/достижения: ноль писем от подписчиков по поводу курса рубля, потому что подписчики в курсе (ещё с лета прошлого года, когда это было совсем не модно) что лучшие друзья российского инвестора (о чем ваш покорный слуга постоянно повторяется) – это "юани и золото" (для тех, кто "в теме" – ещё и акции российских экспортёров и некоторые гонконгские бумаги).

Насчёт курса рубля, помимо соображений, изложенных в прошлых эпизодах такого рода -> "Причины девальвации" и "Ответы на частые вопросы", сейчас можно добавить только одно ситуативное соображение: нас сейчас догоняют валютные последствия просадки нефтяных цен за июнь-июль, а дальше должно быть полегче.

Да, кстати, насчёт "застревания валютной выручки"… господа, понимаете какое неудобное дело, злые языки утверждают, что частично валютная выручка (ну, допустим в рупиях) застряла же во внешнем контуре не из-за вредности ЦБ, а из-за того что кто-то (не будем показывать пальцем) напродавал довольно много нефти в обмен на неконвертируемую валюту, которую хрен вытащишь из нашей дружественной страны-партнёра (ну, допустим Индии) – но это так… к слову.

Но в целом законы экономики неумолимы в том же смысле, в котором неумолимы законы физики, которые не позволяют превратить пламенный идеалистический "коммунизм" Петьки в реальные физические патроны.

Стоит повторить почему-то неочевидные для многих соображения о природе момента, в котором мы находимся.

Напоминаю, то, чем сейчас занимается наша страна – то есть СВО – это вынужденная мера. Это не моя оценка, это оценка президента Путина:
"То, что происходит, — вынужденная мера. Нам просто не оставили никаких шансов поступить иначе."
https://www.rbc.ru/politics/24/02/2022/6217b3db9a79473e940b77f5

Так вот, эта вынужденная операция НЕ МОЖЕТ быть бесплатной. Не может. Физически невозможно. Кстати, знаменитый список Джана Джакомо Тривульцио – вполне применим в этой ситуации. Варианты оплаты всех этих вынужденных действий – почти все являются налогами (по экономической сути, не по форме):
1. Повышение налогов на бизнес напрямую (уже сделано)
2. Повышение налогов на население напрямую (по возможности будут избегать)
3. Повышение налогов на население и бизнес косвенно, через "прямую" (монетарно-рублёвую) инфляцию (частично есть, через бюджетную накачку и "пирамиду РЕПО")
4. Повышение налогов на население и бизнес косвенно, через валютную ("импортную") инфляцию (это самое мягкое и самое заметное – наблюдается сейчас)

Можно ещё сократить бюджетные расходы – и сокращение уже запланировано на 2024-2025 годы.

Альтернативные варианты – типа "мобилизационной экономики", при которой граждан будет волновать не "какой ах-ах курс доллара, релоканты над нами смеются в интернете, ах-ах, это унижение!", а финансовые вопросы из серии "где достать хотя бы просроченную тушёнку?" (это мой вольный пересказ оценки Белоусова про "страдания миллионов людей" в сценарии "мобилизационной экономики") – всем (кроме тех, кто будет распределять эту самую тушёнку) всем понравился бы намного меньше.

Проблемы сохранения покупательной способности сбережений, бизнес-планирования и т.д. – это проблемы самих участников экономической деятельности. Во многих случаях – вполне решаемые. А на фоне всего веера вероятностей, с которым имела и имеет дело наша страна – мы в очень хорошем положении.