В Вашингтон Пост или работают идиоты, или они…

В Вашингтон Пост или работают идиоты, или они совершенно умышленно сочиняют байки про русскую историю. Скорее всего, и то и другое одновременно.

Термин "Киевская Русь" это порождение сталинской исторической науки, когда нужно было сочинять классово верную историю. То есть не историю русского государства, а историю отдельно Советской России и Советской Украины.

Именно в этот момент вообще вся историческая наука создавала миф о Киеве и южной Руси, Поднепровье, как колыбели русской государственности (работы проф. Рыбакова тому пример). Хотя, даже "Повесть временных лет" сообщает нам, что русь – то есть скандинавско-славянско-финноугроская дружина – пришла в Киев с севера. Где уже и Старая Ладога, и Новгород, и Ростов. Колыбель русской цивилизации это Волжско-Окское междуречье, а Киев, если по-простому "новые присоединенные территории".

А термин "воссоединение Руси" в отношении событий 1654 года и Переяславской Рады впервые использовал никто иной, как Пантелеймон Кулиш, малороссийский сепаратист, кодификатор малороссийского говора, издатель журнала "Основа". Но вот да, именно он, под конец жизни, увидев бесноватое украинство во Львове 80-х годов 19 века, пишет двухтомный труд "Воссоединение Руси".

В очередной раз, просто стоит отметить, что уровень анализа и качество информации в западных СМИ становится все хуже и хуже. Википедия, как коллективное состояние сознания.

Газлайтинг у них в русской истории. За такие-то слова бесовские и срамные, в былые годы могли и батогами и в Соль Камскую в кандалах навечно.

https://t.me/briefsmi/7614