Лишь бы американские солдаты не умирали… Недавно…

Недавно совершенно гениальные слова выдал польский президент Дуда: " Прямо сейчас российский империализм можно остановить дешево, потому что американские солдаты не умирают". Нормально, да? Наш зампред Совбеза Дмитрий Медведев не удержался от комментария: "Эй, там, в Киеве! Любуйтесь своими братьями и союзниками! Они просто животные!" В том смысле, что надо быть конченным циником, чтобы заваливать трупами "своих" украинцев "российский империализм", радуясь, что американские солдаты при этом не умирают.

Но тут, как представляется, всё ещё хуже: они даже не животные, они – англосаксы (Великобритания + её производная – США). Которые на протяжении всей своей истории действовали по возможности чужими руками. Вспомним хотя бы "освоение" Америки англосаксами, когда они, стравливая и вооружая друг против друга местные индейские племена, постепенно уничтожали и вытесняли их, захватывая пустеющие земли. Сегодня именно в этой роли оказались граждане Украины, которых удалось ментально переформатировать (верим, что далеко не всех!) и натравить на единокровных им русских. Вот только всё никак не поймут они, что отношение к ним в данном случае – как к каким-нибудь ирокезам, которых можно использовать и которых не жалко. Недаром наш геополитик генерал-майор А.Едрихин писал, что "хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним".

Противостояние же с Россией (которую чудом не удалось в 90-е тоже превратить в управляемое "племя") было заложено изначально. Выросшая на морской торговле, пиратстве и ограблении колоний Великобритания по географическому признаку сформировалась как типичная "морская цивилизация". В то время, как Россия изначально являлась "континентальной цивилизацией", развивающейся за счёт освоения новых пространств суши, на части которой сама исторически находилась. Посему уничтожение её и захват территории ("Хартлэнда") всегда являлось целью британской (а теперь и американской) геополитики.

В этом смысле своего рода историческими предтечами англосаксов можно считать до боли напоминающую их подходы торговую империю античного Карфагена, также воевавшего более ста лет (Пунические войны 264–146 гг. до н.э.) с набиравшим силу "континентальным" Римом. Воевали же карфагеняне в основном наёмниками – т.е. нанимая и вооружая различные "племена", коими сами командовали. Так что принципиально ничего в тактике борьбы "морской цивилизации" против "континентальной" не меняется.

Да и позднее Англия всегда получала гешефт, устраивая войны на континенте (обычно – между немцами и французами – двумя частями распавшейся "континентальной" империи Карла Великого). Сами же англичане воевали на суше неохотно, в основном вербуя в свою армию наёмников – немцев и голландцев. Ну, и Россию использовала по полной – едва ли не все перевороты и убийства Государей у нас происходили с участием англичан и на английские деньги.

Так что сказанное Дудой совершенно неудивительно. А вот что удивляет, так это непонимание самими поляками того, что если у Украины не получится (а у неё не получится), то кандидат №1 на роль следующего кидаемого в топку войны с "континентальной" Россией "племени"– это как раз они и есть польские славяне. Ибо поляки хоть и предельно ментально изуродованная и обуреваемая идиотскими комплексами, но всё же часть нашего Славянского культурно-исторического типа". А значит, с точки зрения англосаксов, такое же "племя" – расходный материал.

Закончатся поляки – можно ещё кого-то в эту мясорубку бросить, лишь бы "американские (ну, и британские) солдаты не умирали". На крайний случай можно даже немцев с французами в "племена" записать. Ибо захватившие гегемонию в своей Западной цивилизации и подчинившие себе старогерманские и романские народы англосаксы (новогерманский народ)– это некое подобие паразита из фантастического фильма, который, внедрившись в мозг человека, полностью управляет им, а "высосав", просто переходит на другого. И в этом смысле "континентальные" европейцы для них – тоже могут стать "расходным материалом". Просто до них в военном отношении дело еще не дошло.