На самом деле, то, что сейчас происходит с рублем -…

На самом деле, то, что сейчас происходит с рублем – вполне логическое развитие событий, которое в долгосрочной перспективе предрекали многие экономисты из числа фундаментальных, а не популярных. Просто в эйфории от “экономического чуда”, которое наблюдалось в России об этом как-то не думалось. Меж тем и в прошлом году эксперты указывали, что проводимые ЦБ валютные интервенции, остановившие падение рубля, являлись экстренной мерой. В первую очередь нельзя было допустить паники на финансовом рынке, во вторую – “удара об землю” экономики РФ и в третью (и, возможно, на первом месте по важности) – стабилизировать общественные настроения во время важного переломного момента. Что и было сделано. Но, разумеется, совершенно понятно, что перестройка экономики РФ с сырьевой экспортной модели на продуктово-технологическую – это даже не дело десятилетия, особенно если учесть, что санкции носят политическую подоплеку. Любой российский “чудо-продукт” (даже появись сейчас внезапно такой) авторы санкций не стали бы покупать по тем же соображениям, что и российскую нефть – блокада ведется сознательно, а не потому, что нефть внезапно испортилась и стала не нужна. При этом в технологическом плане страна является заложницей пресловутых западных технологий – получается порочный замкнутый круг, вырваться из которого удастся не скоро.

Таким образом недавняя экономическая стабильность стала не более, чем краткой передышкой, позволившей власти закрепить контроль над ситуацией в первую очередь в политическом смысле. Сейчас общество демонстрирует уже определенную ригидность взглядов в отношении СВО, группы поделились, мнения и оценки устоялись, вероятность качнуть этот баланс извне минимальна. Поэтому реакция на “доллар по 100” уже не настолько радикальная, как это было в марте 2022-го.

Но важно понимать, что этот запас терпения не безграничен. Россиян, в большинстве, очень мало волнует курс валюты как таковой, обсуждают они его лишь по инерции, а вот повышение цен на продукты, которое произошло с начала лета минимум раза в полтора – это действительно фактор риска. Как показал еще пандемийный опыт, умами народа правит индекс гречки, а вовсе не индекс Доу Джонса. Причем тут очень важно понимать, что это один из немногих реальных факторов риска, действующих без привязки к электоральному циклу. То есть, к примеру, держать цены до президентских выборов, а пото отпустить их – не получится. Если люди пойдут на улицу, то они это сделают в любом случае – кстати, в этом плане весьма волнующий опыт сейчас демонстрирует Дагестан, где череда локальных стихийных митингов, связанных с еще одной болевой точкой, ЖКХ, на минувших выходных уже дошла до перекрытия федеральной трассы. Удержать цены – значит удержать внутриполитическую стабильность, потому что в данном случае речь идет не о сезонном повышении, к которому граждане привыкли и относятся терпимо, а о весьма резком ощутимом скачке, который многие семьи может поставить просто на грань выживания. А практика показывает, что бунты в России очень редко инспирированы высоко духовными материями, но гораздо чаще связаны со вполне конкретным набором из первой ступени пирамиды Маслоу.

Так что имеем с одной стороны – неизбежный обвал рубля в силу описанных выше объективных факторов, с другой – необходимость держать цены на товары первой необходимости. До государственного планирования тут рукой подать и, как бы кто не иронизировал над советской моделью, кажется, что кроме этого нам в среднесрочной перспективе ничего не остается.

Ваш Юрий Долгорукий