Ernest Vardanean – > 30
orig date 2023-08-17 10:34:38
13:40 17-08-2023
Forwarded from Щелчок Таноса
По Совбезу ООН. Честно говоря, не очень люблю писать о том, что и так все видели и уже сделали свои выводы. Но совсем мимо пройти тоже никак.
По плюсам:
1. Вынесение обсуждения по блокаде Арцаха на столь высокий уровень всегда полезно.
2. Прилюдное самоунижение представителя Азербайджана. Честно скажу здесь на такое я даже не рассчитывал. Это просто сказочный бонус к первому пункту. На фоне этого любителя instagram фоток (странно, что он еще не стал показывать видосики с Тик-Тока), Арарат Мирзоян выглядел Марком Туллием Цицероном.
3. Разделение стран на 3 группы по отношению к Армении. Дружеское отношение, нейтральное и негативное. Здесь особых открытий нет. Но опять же плюс огромный в том, что группа стран с дружеским отношением к Армении самая большая и влиятельная.
4. В общем, наша дипломатия хотя и не смогла добиться радикального результата, все же сработала хорошо (смотри первые 3 пункта).
По минусам. Он один. Конечно, надежды на то, что члены Совбеза задрав штаны побегут лично разблокировать Бердзорскую дорогу не было. Поэтому проблема блокады наших братьев и сестре остается.
Теперь позволю философское отступление от той картинки которую наблюдали все мы. Определенное время я работал помощником-консультантом очень большого политика мирового уровня. Ну скажем так, я был в одном рукопожатии от всех глав мировых держав эпохи Буша младшего и Клинтона. Иногда у нас выпадала свободная минута и была возможность поговорить на свободные темы. В тот период в мире была схожая ситуация с нашей сегодняшней, где с одной стороны был диктатор с садистскими наклонностями, а с другой небольшой народ соседней страны, страдающий от его действий. Я спросил почему мировое сообщество, страны с вековыми демократическими традициями не могут поставить урода на место? Мой босс немного помолчал, потом ответил – «Помнишь вторую часть фильма «Крестный отец». Там в районе «Маленькая Италия» был некий мафиози ходивший в белом костюме и третировавший весь район. И молодой Вито Корлеоне, которого играл Роберт де Ниро решил прекратить эти мучения для всех и застрелил бандита.» Я сказал, что помню этот эпизод, но при чем здесь мировая политика. Мой шеф улыбнулся и ответил – «Ну, во-первых, мировая политика ничем по сути не отличается от понятий улиц. Но я о другом. Ты не задумывался о том, почему Вито убил смотрящего от мафии, и его никто не то что не убил за дерзость (а главы пяти семей такую самостоятельность не поощряли), но еще и поставили вместо убитого им бандита смотреть за районом?». Я ответил, что действительно думал об этом и посчитал, что это просто художественный вымысел режиссера. Мой начальник усмехнулся и сказал – «Да нет. Дело в том, что в книге «Крестный отец» в отличии от фильма это объяснено. Главы пяти семей уже давно видели, что в районе творится беспредел, излишняя жестокость и мания величия у смотрящего. Но они не хотели что-то менять, так как это привело бы к массе перемен, не говоря уже о том, что деньги тот «бандит в белом костюме» им приносил нормальные. Но будучи людьми умными, они решили, что рано или поздно в районе появится человек, который и взведет курок. Таким образом они решат проблему смены смотрящего за районом чужими руками, оставаясь при этом в стороне. В общем как ты помнишь, так все и случилось».
Я это вспомнил к чему. Все эти заседания очень конечно важны. Очень важно стоя на линии огня понимать, что за твоей спиной есть друзья. Но драться придется самому. За семью, за землю, за память предков. И тогда никто нас не осудит. Поддержат и помогут. Иначе это не работает. А бандит, хватаясь руками за простреленную грудь рухнет на пороге своего кишлака. Подписаться https://t.me/TanoSnap
По плюсам:
1. Вынесение обсуждения по блокаде Арцаха на столь высокий уровень всегда полезно.
2. Прилюдное самоунижение представителя Азербайджана. Честно скажу здесь на такое я даже не рассчитывал. Это просто сказочный бонус к первому пункту. На фоне этого любителя instagram фоток (странно, что он еще не стал показывать видосики с Тик-Тока), Арарат Мирзоян выглядел Марком Туллием Цицероном.
3. Разделение стран на 3 группы по отношению к Армении. Дружеское отношение, нейтральное и негативное. Здесь особых открытий нет. Но опять же плюс огромный в том, что группа стран с дружеским отношением к Армении самая большая и влиятельная.
4. В общем, наша дипломатия хотя и не смогла добиться радикального результата, все же сработала хорошо (смотри первые 3 пункта).
По минусам. Он один. Конечно, надежды на то, что члены Совбеза задрав штаны побегут лично разблокировать Бердзорскую дорогу не было. Поэтому проблема блокады наших братьев и сестре остается.
Теперь позволю философское отступление от той картинки которую наблюдали все мы. Определенное время я работал помощником-консультантом очень большого политика мирового уровня. Ну скажем так, я был в одном рукопожатии от всех глав мировых держав эпохи Буша младшего и Клинтона. Иногда у нас выпадала свободная минута и была возможность поговорить на свободные темы. В тот период в мире была схожая ситуация с нашей сегодняшней, где с одной стороны был диктатор с садистскими наклонностями, а с другой небольшой народ соседней страны, страдающий от его действий. Я спросил почему мировое сообщество, страны с вековыми демократическими традициями не могут поставить урода на место? Мой босс немного помолчал, потом ответил – «Помнишь вторую часть фильма «Крестный отец». Там в районе «Маленькая Италия» был некий мафиози ходивший в белом костюме и третировавший весь район. И молодой Вито Корлеоне, которого играл Роберт де Ниро решил прекратить эти мучения для всех и застрелил бандита.» Я сказал, что помню этот эпизод, но при чем здесь мировая политика. Мой шеф улыбнулся и ответил – «Ну, во-первых, мировая политика ничем по сути не отличается от понятий улиц. Но я о другом. Ты не задумывался о том, почему Вито убил смотрящего от мафии, и его никто не то что не убил за дерзость (а главы пяти семей такую самостоятельность не поощряли), но еще и поставили вместо убитого им бандита смотреть за районом?». Я ответил, что действительно думал об этом и посчитал, что это просто художественный вымысел режиссера. Мой начальник усмехнулся и сказал – «Да нет. Дело в том, что в книге «Крестный отец» в отличии от фильма это объяснено. Главы пяти семей уже давно видели, что в районе творится беспредел, излишняя жестокость и мания величия у смотрящего. Но они не хотели что-то менять, так как это привело бы к массе перемен, не говоря уже о том, что деньги тот «бандит в белом костюме» им приносил нормальные. Но будучи людьми умными, они решили, что рано или поздно в районе появится человек, который и взведет курок. Таким образом они решат проблему смены смотрящего за районом чужими руками, оставаясь при этом в стороне. В общем как ты помнишь, так все и случилось».
Я это вспомнил к чему. Все эти заседания очень конечно важны. Очень важно стоя на линии огня понимать, что за твоей спиной есть друзья. Но драться придется самому. За семью, за землю, за память предков. И тогда никто нас не осудит. Поддержат и помогут. Иначе это не работает. А бандит, хватаясь руками за простреленную грудь рухнет на пороге своего кишлака. Подписаться https://t.me/TanoSnap
Щелчок Таноса – Telegram
Армянский мир, Ближний Восток, Малая, Центральная Азия и Кавказ + по "мелочи".
