Мы рады, что оказались правы в своих прогнозах, и что…

Мы рады, что оказались правы в своих прогнозах, и что это не осталось незамеченным в тг-сообществе.

Действительно Турция мечется между стремлением не испортить преждевременно двусторонние отношения с Россией и объективной необходимостью продолжать дальше наживаться на зерновой сделке. Однако надо помнить, что главная причина нынешнего курса Эрдогана, откровенно демонстрирующего бо́льшую, чем ранее враждебность к России, это всё же не противоречия по поводу зерновой сделки, а дрейф на Запад, при помощи которого Эрдоган пытается преодолеть внутренний раскол, или по крайней мере не обострять отношения со сторонниками откровенно прозападного курса, коих, судя по результатам прошедших выборов в Турции очень много. Соответственно, необходимо будет делать шаги в сторону Запада, показывать свою лояльность и прозападному турецкому электорату и западным лидерам одновременно. Во-вторых, большую часть того, что Эрдоган мог получить от России, он уже получил, включая поддержку на выборах. Теперь нет смысла дальше двигаться в сторону от Запада, ибо это может плохо кончиться для турецкого лидера – Западу есть возможность нажать на болевые точки: несмотря на популистские шаги Эрдогана перед выборами экономические проблемы не только не исчезли, но еще больше усугубились. Конечно, это не означает, что турецкий лидер кинется поносить Россию, подобно западным лидерам: нет, он по-прежнему будет говорить о дружбе и сотрудничестве, но на этом, собственно разница между ними заканчивается. Наконец, в-третьих, Эрдоган попытается сплотить турок идеей внешней экспансии (приём не новый, да и Эрдоган его не раз использовал). И здесь на выручку ему придет пантюркизм – на постсоветском пространстве продолжится активное строительство «Великого Турана», здесь Россия – прямой конкурент, и Анкаре будет нужна поддержка Запада. Более того, только на постсоветском пространстве Турция может получить ресурсы, необходимые для увеличения собственного удельного веса в международных отношениях. Так, что здесь российско-турецкие противоречия носят стратегический характер: отказаться от идеи подчинить себе Закавказье и Среднюю Азию – это фактически поставить крест на внешнеполитических амбициях не одного поколения турецкой элиты. Кроме того, Турция пытается получить доступ к новейшим западным военным технологиям и разработкам вооружений, поэтому даже видимость сближения с Россией будет излишней, и будет использоваться только в том случае, если Анкаре в очередной раз надо будет шантажировать Запад в целях получения новых преференций для себя.

Так, что независимо от исхода дипломатической борьбы вокруг зерновой сделки (даже если туркам в очередной раз удастся «убедить», а проще говоря переиграть Москву на дипломатическом поле) Турция все равно останется враждебной нам силой. А от возможной встречи российского и турецкого лидеров и исхода переговоров будет зависеть насколько Турция откровенно будет эту враждебность проявлять, либо маскировать ее под маской дружбы и «стратегического партнерства».