Парламент с кнопкой – > 119
orig date 2023-08-29 12:21:39
15:40 29-08-2023
Сейчас официальное количество сирот в нашей стране составляет 37 тыс. человек. Однако в реальности воспитанников в детдомах больше, вплоть до 60 тыс., отмечают эксперты.
"Скрытые сироты" помещаются в приюте "до окончания оснований", то есть пока семья не решила свои проблемы и не забрала ребенка. В реальности такие дети зачастую могут оказаться в детдоме до 18 лет.
Нормы, которые предусматривают помещение ребенка в детдом, существуют, но нигде не соблюдаются. При этом конкретных оснований, когда допустимо помещение детей в приют по заявлению родителей, нет. Проще говоря, самый трудный выбор (отдать ребенка в детдом) становится самым простым.
Да, сотрудники социальных службы должны предложить семье иные меры поддержки, но это действие носит рекомендательный характер. Несмотря на то, что девизом органов опеки является якобы сохранение ребенка в семье, в реальности получается, что самое простое решение становится самым популярным. Собственно говоря, это позор для страны, которая декларирует приверженность семейным ценностям.
Сохранить ребенка в семье — ключевая задача, никто не спорит. Однако данный принцип может стать проблемой. Бывают ситуации, когда родители вообще не заинтересованы в воспитании и заботе о собственном ребенке. Таких стоило бы лишать родительских прав, но органы опеки не идут на подобные шаги, так как это портит статистику региона.
Родителям в тяжелой жизненной ситуации предлагают временное размещение ребенка в детском учреждении. "Временных", даже если они находятся в детдоме уже довольно давно, нельзя усыновить. Это приводит к парадоксальной ситуации, когда количество официальных сирот уменьшается за счет появления у них приемных семей, а количество временно размещенных детей только растет.
Временное помещение ребенка должно стать самым последним выходом, к которому прибегают лишь в крайних случаях. Дело в том, что даже временное помещение в детдом наносит колоссальный ущерб детско-родительским связям, которые восстановить будет очень сложно.
Необходимо расширить поддержку малоимущих семей, развив формы надомной и стационарной помощи. Например, уход на дому, коррекционная и психологическая работа с ребенком и родителями, центры дневного пребывания и т.д. Сделать все возможное для исправления беды, которая не позволяет семье нормально жить.
Органы опеки должны стать не надзорной инстанцией, которую волнует статистика, а институтом, помогающим сохранить семьи в тяжелое время. Случаи пребывания «родительского» ребенка в учреждении дольше трех месяцев должны восприниматься как исключительные и каждый из них должен быть на контроле руководства региона.