Россия не Европа – > 47
orig date 2023-09-07 09:18:04
12:20 07-09-2023
Напомним, что Советская судебная система базировалась на институте выборов судей. Судьи первой инстанции выбирались, как депутаты Советов, в своих районах. Судьи всех следующих инстанций выбирались Советами депутатов соответствующего уровня от областного до республиканско-союзного. Такая система позволяла обеспечивать баланс между идеей народовластия (отдать решения низовых инстанций выборным народом судей) и идеей контроля судебной системы в целях собственной безопасности на самом верхнем уровне.
Сегодня же на решения несменяемых и никому не подотчётных судей может влиять уйма различных сил: от банальной коррупции до телефонного права "Ордена правящей бюрократии". Последней на самом деле судьи полностью подотчётны, так как механизм их увольнения хорошо отработан через Квалификационные коллегии, которые полностью управляются самой властью. Получается, что Советская система защищала самих судей, прежде всего. А в современной судебной системе определённо зашит порок. Отсюда и масса несправедливых приговоров, о которых пишет автор. Не только в сфере воровства: сколько мы знаем громких дел по ДТП с гибелью людей. Одним реальные сроки, другим условно по 5-7 лет.
На тему неоднозначной судебной практики.
Жителя Керчи приговорили к 3 годам колонии строгого режима за мошенничество на сумму 350 000 рублей.
Бывшую Главу Евпатории за злоупотребление полномочиями и мошенничество на миллионы рублей приговорили к 2-м годам колонии-поселения.
Менеджеров, укравших 90 000 000 рублей на проекте БМП «Курганец» приговорили к условным срокам.
Получается любопытная ситуация: чем больше сумма ущерба, тем меньше наказание…
Юрист на Югах – Telegram
На тему неоднозначной судебной практики.Жителя Керчи приговорили к 3 годам колонии строгого режима за мошенничество на сумму 350 000 рублей.
Бывшую Главу Евпатории за злоупотребление полномочиями и мошенничество на миллионы рублей приговорили к 2-м годам…