1 Сейчас образовался такой своеобразный узел, который…

1 Сейчас образовался такой своеобразный узел, который хотелось бы распутать, но сомневаюсь в своих способностях. Впрочем, порассуждать никто не запрещает…. Мы говорим о Победе, но в основе нашего военного понятийного аппарата – пока наступление противника и всё, с этим связанное. Это, по сути своей, некое противоречие: мы мужественно обороняемся на стратегических направлениях, но не перестаём говорить о своей Победе… Мы себя просто бодрим? Или верим? Или имеем трезвый прогноз? Что мы делаем? И если мы рационально говорим о Победе, – то при наступлении каких условий она возможна и когда эти условия могут наступить?

Дальше… Что мы понимаем под этим словом – Победа? Какой смысл вкладываем? Хотим ли мы вообще расшифровывать это понятие применительно к нашей ситуации? Не потеряет ли оно привлекательность в случае, если мы решим конкретизировать? Когда мы проводим параллели с ВОВ – Победа понимается только одним образом: флаг над Рейхстагом. Но мы же вменяемые люди? Мы же понимаем современные реалии и наше состояние, которое с началом СВО стало совершенно прозрачным? Не превращается ли это в приём для работы с массами? Дескать, мы знаем, что так, как с сорок пятом, не будет, никакого политического передела мира с участием России не предвидится, – но ты, человек в окопе, должен возбуждать в себе высокие мотивации, сравнивая, себя со своими дедами, иначе смысл воевать у тебя истончится и выветрится….

Что мы назовём Победой в наших условиях? Свержение Киевского режима? – На смену выродку Порошенко пришёл выродок Зеленский – и других эта радиоактивная земля сейчас не родит. Ни элит адекватных не родит, ни народа… Зачем нам тогда кого-то там свергать жизнями наших мужиков? Тогда смысл Победы нужно искать в нелинейных последствиях? Люди в массе своей не поймут. Разрешите мне тогда поделиться тем, как на эти вопросы отвечаю себе я сам. Конечно, главный для меня смысл происходящего – в духовной сфере. Здесь будет или главная Победа, или решающее поражение. В четырнадцатом подъём у нас был на такой высоте, что гаишники обижались на протянутую взятку, а в трамваях никому не приходилось напоминать о том, что нужно уступать место – люди становились Людьми, а нелюди сбрасывали маски.

"Бой с самими собой – есть самый трудный бой. Победа из побед – победа над собой". Но одной духовной победой сыт, к сожалению, не будешь, – нужна победа и на земле. Однозначно, цель на демилитаризацию Украины поставлена правильно. Трясти под нашим носом " самой сильной армией в Европе" это образование не должно. Если бы не Россия, то никогда бы территории Украины не развились бы так, как развились, и терпеть ,что нам угрожают нашим же собственным оружием – это в корне неправильно. . Значит, нужны меры кардинального воздействия. До СВО я считал, что на первом этапе отобрать промышленный и густонаселённый Юго-Восток – это лишить оставшуюся часть Украины необходимого потенциала. Дальше – дело времени. Сейчас, в принципе, я не поменял своей точки зрения – условия выполнения этой задачи поменялись.

Теперь бегло об условиях. Когда наступит перелом? Наступит ли? Наступит. Я об этом говорю регулярно. К сожалению, вот так красиво, чтобы наше национальное самолюбие взыграло, не будет. Будет "не мытьём, так катаньем". Часть задачи уже решена: не желаю истребления этого зачумленного народа, но он сам себя решил сократить до предела, – а это основной фактор. При этом там начались пока скрытые разрушительные процессы такой силы, что шансов нет. В России последствия войны будут сказываться долго, но на Украине запущен просто механизм самоликвидации, и с этим ничего уже не сделать: это общество нежизнеспособно.

Мы можем так долго ждать? Ну нет, конечно – не можем и не должны. Но пока мы не наведем порядка в собственных рядах, не искоренив, прежде всего, привычку врать, – нам придётся ждать и терпеть. Условия для перелома и для выхода на путь Победы наступят, когда противник выдохнется, а мы начнём доминировать. У нас уже был период доминирования, но тогда противник ещё не научился использовать весь свой потенциал.