Импичмент Байдена: насколько это возможно? Спикер…

Спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти распорядился запустить формальное расследование в рамках процедуры импичмента в отношении действующего президента. Эксперты отмечают, что это расследование может привести к процедуре импичмента Байдена. На Маккарти активно давила правая фракция республиканцев, угрожая объявить вотум недоверия самому спикеру в случае отказа инициировать импичмент.

Расследование будет касаться серых бизнес-схем Хантера Байдена на Украине и в других странах, включая Китай, Румынию и Мексику. Республиканцы для начала хотят получить всю информацию о подозрительных банковских переводах на счета фирмы Хантера в десятки миллионов долларов. Они могли и быть взятками украинского олигархата Байденам. Похоже, республиканцы хотят отомстить за две попытки импичмента Трампа. Однако насколько велики шансы отстранить действующего президента от власти в результате импичмента? Они попросту отсутствуют, нет даже одного процента.

Действительно, процедура импичмента может быть инициирована Палатой представителей простым большинством (более 50% от членов палаты). Однако согласно ст. 1 раздела 3 Конституции США сама процедура импичмента является исключительным правом Сената. Для отстранения президента от власти необходимо набрать 2/3 голосов от числа сенаторов.

На сентябрь 2023 г. расклад политических сил в палате представителей следующий: из 435 членов Палаты 212 составляют демократы и 222 – республиканцы, 1 место вакантно. Т.е. при желании республиканцы (если они, конечно, будут едины в своем стремлении и поддержат правое крыло своей партии) могут возбудить процедуру импичмента и выступить обвинителями Байдена, но на этом всё закончится: в Сенате противники президента не наберут нужного количества голосов. Сегодня в Сенате следующий расклад: 49 республиканцев, и 51 демократ (48 сенаторов-демократов и 3 беспартийных сенатора в коалиции с Демократической партией) – 2/3 голосов республиканцам не набрать ни при каких обстоятельствах.

Однако не всё так просто и с обвинениями президенту. Профессор права в Стэнфордском университете, экс-сотрудница минюста США Памела Карлан, однозначно заявила, что объём доказательств для отстранения президента от власти недостаточен. Так что импичмент вряд ли возможен не только по политическим обстоятельствам, но и по формально-юридическим причинам.

Тогда зачем республиканцы выдвигают обвинения, если шансов на успех нет? «Месть за Трампа»? Скорее использование любой возможности для очернения демократов. Но само по себе это президентскую гонку республиканцам выиграть не поможет.

По нашему мнению, главными интересантами в новом скандале с Байденом являются не республиканцы, а демократы. Мы писали об этом ещё в январе: некоторые демократы, стремящиеся не допустить Байдена на второй срок (он уже сейчас, мягко говоря, не совсем адекватен, а в 2025, когда ему будет почти 83, его состояние ещё больше ухудшится). Похоже, их цель – заставить Байдена добровольно снять свою кандидатуру и уйти из предвыборной гонки. Поэтому в плане импичмента (который, конечно, демократы, независимо от их отношения к Байдену, не допустят) атака республиканцев успешной быть не может. Но вот для того чтобы снизить рейтинг Байдена и заставить его снять свою кандидатуру с выборов – вполне. Схожее мнение высказал в августе главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. Тем более если республиканцы не смогли победить на парламентских выборах демократов во главе с Байденом, у демократов есть все шансы выиграть президентские выборы без него во главе с более энергичным кандидатом, тем же Р. Кеннеди например.