Углубление двусторонних связей сопровождается…

https://t.me/CassandRaSach/12777

Создание военно-политического союза с Китаем из-за возможности (или начала) китайско-американского конфликта было бы серьезной политической ошибкой с нашей стороны. Пекин вовсе не стремится к военному союзу, когда речь идет о военных действиях на Украине, но, напротив будет готов к нему, когда речь зайдёт о борьбе за Тайвань, чтобы воевать с американцами «до последнего русского солдата». Да, наши страны сближает неприятие однополярного мира во главе с США. Но и только. Москва постоянно подчёркивает, что считает Тайвань частью Китая, а Пекин постоянно подчеркивает территориальную целостность Украины, не признавая российскими не только присоединенные год назад четыре области, но и Крым, который уже почти 10 лет российский – времени, чтобы определиться со своей позицией у Поднебесной было достаточно, и она её недвусмысленно демонстрирует. Да что там Украина, если не так давно китайцы снизошли до того, что признали наличие спорного статуса Курил, а до этого однозначно признавали Южные Курилы японскими. Так что «союзническими» отношения с Китаем сегодня можно назвать разве что фигурально.

На наш взгляд, задача России не заключать явно односторонний союз с Китаем, а пройти между Китаем и США, перевернув «треугольник Киссинджера»: Пекин и Вашингтон всегда должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Партнёрство же с Китаем, конечно, надо развивать, но оно должно уравновешиваться тесным сотрудничеством с Индией, чтобы, во-первых, не допустить перехода Нью-Дели в американский лагерь, а во-вторых, иметь опору на случай, если Пекин вдруг решит перейти от равноправного партнёрства с Россией к отношениям «сеньор-вассал», что теоретически возможно с учётом нынешней сложной международной ситуации, в которой оказалась Россия, и растущего экономического сотрудничества с КНР. Хочется надеяться, что в Пекине у власти всё же останутся политические реалисты, но полностью исключать и негативный вариант развития двусторонних отношений тоже нельзя.