Мадам Секретарь – > 106
orig date 2023-09-18 20:03:32
23:20 18-09-2023
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
От ведущих мейнстримных медиа в США можно услышать мнение, что Спикер Маккарти инициировал процедуру импичмент Байдену без достаточных доказательств. В тоже время, в прессе, в том числе либеральной, циркулирует бесчисленное количество фактов, свидетельствующих о коррупции, в которую был вовлечен Хантер Байден. Каким образом эта противоречивая действительность уживается вместе?
Все дело в том, что в классическом американском понимании процедуры импичмента Президента, оно предполагает наличие состава преступления и представляет из себя альтернативный процесс осуждения Главы Государства, который обладает иммунитетом от классического уголовного преследования.
То есть речь идет об уголовном деле где обвинителем выступает Палата Представителей, а судом присяжных – Сенат.
И в строгом смысле уголовного права, вроде бы очевидная связь Байдена с его сыном в коррупционных делах требует более серьезной доказательной базы. Нужно понимать конкретные эпизоды, объективную сторону, прямые доказательства или более широкий спектр косвенных и т.д. Потому что любой следователь в деле о коррупции всегда рассматривает два состава: реальная дача взятки или мошенничество, когда человек ложным путем создает впечатление о своих возможностях дать кому-то взятку. То есть дело перспективное, но пока сырое.
Но вот этот традиционный взгляд на импичмент, как на очень скрупулёзный и ответственный процесс разрушили сами Демократы и ведущие медиа, которые начали два процесса Импичмента над Трампом, по сути на пустом месте. В уголовном смысле дела яйца выеденного не стоили, но либералов это не остановило.
В этом смысле для Республиканцев довольно глупо было бы применять к Демократам более высокие стандарты и спускать им такое поведение. Тем более преступления Байдена носят гораздо более очевидный характер.
В итоге у политической системы Штатов два пути: либо импичменту будет подвержен каждый следующий Президент, либо стороны каким-то образом договорятся вернуться к статусу кво, существовавшему до 2016 года.