Пул N3 – > 73
orig date 2023-09-19 15:50:09
19:00 19-09-2023
Forwarded from Преемник
Вопрос в том, какой сценарий дальше станет определяющим: массовые посадки "зарвавшихся" и "неугодных" администраторов или цивилизованное наказание перешедших границу рублем в рамках гражданских дел. Прецеденты первого сценария мы все видели, а вот ниже — прецедент в рамках второго.
Буквально на днях появился судебный прецедент по фактическому запрету нанесения ущерба репутации должностного лица в рамках гражданского процесса.
Петроградский суд встал на сторону сенатора Владимира Кожина: обязал администрацию телеграм-канала "The Moscow Post" удалить порочащие его сведения и возместить моральный вред в размере 1 миллион рублей.
Принципиальную важность здесь имеют два момента:
1. Для суда связь канала "The Moscow Post" и одноименного издания не была очевидной. Адвокату Кожина Марине Дубровской пришлось доказывать его принадлежность информационному агентству "Небоход-Медиа".
2. Среди подобных эпизодов это самая крупная сумма оценки морального вреда. Как правило, все ограничивается минимумом. До этого по таким делам никто не выплачивал истцу более 350 тысяч рублей. Здесь же удалось обосновать систематичность и длительность распространения порочащих сведений, а также доказать статус СМИ у владельца канала.
По словам адвоката Дубровской, взыскание с виновных лиц компенсации морального вреда в значительном размере может стать эффективным механизмом защиты от распространения порочащих сведений. А состоявшееся решение Петроградского суда может стать положительным прецедентом, способным сдвинуть судебную практику в сторону увеличения размеров взыскиваемых компенсаций и доказывания принадлежности телеграм-каналов физическим или юридическим лицам.