Оправдание турецкой экспансии. К чему нас это приведет…

Турецко-Натовская экспансия развивается полным ходом, но вот некоторые отечественные «эксперты» пытаются эту экспансию не только оправдать, но и выставить несомненной победой России.

Так, известный российский политолог С. Марков отмечает: «Азербайджан продиктует свои условия с позиций силы и полной победы. Россия просит Азербайджан быть гуманным и милосердным к мирным армянам. Ильхам Алиев готов». В общем сплошная идиллия и стратегическое партнерство: Россия рука об руку с Турцией (которая в НАТО) и Азербайджаном (который с НАТО активно сотрудничает) пинками гонят США и наказывают Армению (которая в ОДКБ) за предательство. Ведь по мнению Маркова, «Россия дружит с Азербайджаном вместе против США». Азербайджанская агрессия и захват Турцией «командных высот» на Кавказе с последующим вытеснением России из региона трактуется как стратегический союз с Баку против США. Полная чушь! То, что Баку активно сотрудничает с НАТО, что мы не раз освещали (26754, 25655, 25551), а Турция не только де-факто, но и де-юре является НАТОвской страной, активно работающим в альянсе, забывается (?) или сознательно замалчивается! На первый план выдвигается факт попыток Пашиняна сблизиться с США, а прозападная позиция Алиева (в том числе в ходе украинского конфликта) старательно утаивается. Полагаем, не надо разъяснять, что такая позиция не только ошибочная, она заведомо лживая.

И просто умиляет откровенно протурецкая и проазербайджанская позиция (хотим надеяться бескорыстная, по искреннему заблуждению, а не щедро проплаченная Баку и Анкарой) И. Коротченко: «Важно, что подписана и действует Декларация о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном. У В. Путина и И. Алиева отличные личные отношения. Наша общая цель – чтобы США и Франция не мутили воду на Южном Кавказе. Будем работать в данном направлении».
Бытовизм какой-то! У СССР и Германии был Пакт Молотова-Риббентропа и парад во Львове вместе с фашистами. А результат? Известен!

Или вот такой перл «Было бы полезно усилить взаимодействие СГБ Азербайджана и ФСБ России с целью проведения совместных оперативных мероприятий чтобы исключить проникновение на территорию РФ профессиональных террористов, чьи операционные базы находились в контролируемом сепаратистами анклаве в Карабахе. Стремление Баку осуществить розыск и задержание указанной категории лиц после установления контроля над Карабахом — это, в том числе, и забота о национальной безопасности России». Мало того, что мы должны помочь НАТОвской Турции укрепить свои позиции на Кавказе, еще и ФСБ должно помогать Баку подавлять стремление карабахских армян к независимости, которых Коротченко уже поголовно записал в террористы.

Откровенно сюрреалистическую позицию занимает А. Дугин: «Я даже не исключаю, что для Евразии принести в жертву Армению, чтобы сблизить Москву, Баку, Анкару и Тегеран перед лицом вторжения Запада в зону Закавказья, было бы в чем-то выгодно». Эту позицию мы подобно разбирали ранее, отметим только, что от «пожертвования Арменией» выигрывают Турция и Азербайджан, а Россия и Иран однозначно проигрывают. Неужели Дугин не понимает столь очевидного? Вот, что значит увлечение искусственной теорией Евразийства, которая не предусматривает самобытную идентичность Русской цивилизации! Сколько пользы России мог бы принести интеллектуал и полиглот Дугин, если бы пришел к Цивилизационной историософии Данилевского и стал бы развивать именно её! Только цивилизационный подход позволяет видеть происходящее в истинном свете: наш геополитический противник Западная цивилизация во главе с США провела спецоперацию по приведению Пашиняна к власти в целях создания дымовой завесы по сдаче Карабаха и сваливания всей вины на Россию. План – открыть ворота для своей экспансии на Кавказ под временным прикрытием Турции. А не так ли было во всех Русско-Турецких войнах до Крымской войны? Сколько можно наступать на одни и те же грабли?