Конфликт на Украине может перерасти в международный,…

Конфликт на Украине может перерасти в международный, также возможно применение ядерного оружия — об этом вышел новый доклад RAND Corporation, традиционно называемой "теневым ЦРУ" и "Пентагоном на удаленке". Если @medvedev_telegram принесут "выжимку и справку", то мы – разберем его сами.

RAND публикует три возможных сценария "непреднамеренной" эскалации:

1. Если российский удар на Украине приведет к гибели должностных лиц НАТО, а НАТО "не поверит, не простит" и потребует коллективного ответа (удара по РФ). Тогда Россия может "упредить нападение, нанеся первый удар по потенциалу НАТО". Впрочем, "должностные лица" НАТО уже гибли на Украине – не зря в Польше так часто суетятся натовские самолеты-госпитали, а на Западе "внезапно и далеко от цивилизации" гибнут генералы и офицеры.
2. В результате "агрессивных маневров против американских самолетов-разведчиков у Крыма" погибают американские военнослужащие. Тогда политики США "столкнутся с давлением народа" и прикажут сбить самолет ВКС РФ или ударить по вспомогательной базе в Крыму – на что Москва всерьез ударит в ответ. Здесь можно вспомнить две ракеты по RC-135 и обкеросиненного "Жнеца", приказ Пентагона "не летать близко у Крыма" и 40 сбитых самолетов США во времена Холодной войны.
3. Больше всего авторы опасаются, что "Россия неправильно воспринимает действия НАТО как начало интервенции в Украину", в том числе объявление военных гарантий Киеву. Дескать, тогда Москва может посчитать это "стартом интервенции" и нанести упреждающий "удар предотвращения" – и НАТО придется "наказать Москву путем прямых военных действий".

Следует вывод -"не исключено, что Россия может применить ядерное оружие" и пояснения – "Байден считает это вероятным и не желает такого развития событий, а в Киеве уверены, что Москва не решится и просят поставлять побольше запрещенного оружия".

RAND считает, что Россия пока сдерживается от применения ядерного оружия потому, что… не планировала его использовать, цели СВО достижимы без ЯО. В то же время, если применение ядерного оружия станет неизбежным, то е*ашить будут всей номенклатурой. Причина – затраты и риски одинаковы при применении тактического или стратегического оружия, а еще тогда Москва не будет смотреть на реакцию КНР или опасность "ответки НАТО".

Если же Москва решится на удар по альянсу, в RAND уверены — он будет неядерным. Сценариев такого удара – четыре. Это – обычные ракетные удары по шести ключевым воздушным и морским портам НАТ; удар по трем военным базам с угрозой продолжить; ВКС собьют спутник США и "РФ поразит пустой склад в Польше в качестве предупреждения". И тогда на Западе придется решать – готовы ли они к Армагеддону или еще пожить хочется.

Еще RAND опасается, что Украине может устроить теракты или атаки внутри России (и тогда РФ ответит, а альянс откажется помогать), что РФ может применить ТЯО (старая песня), что РФ устроит кризис в странах НАТО, применит "Новичок", уничтожит ПВО Украины и будет господствовать в воздухе или … не удержится и проведет подземное ядерное испытание (после США или самостоятельно).

В выводах доклада, кроме привычной воды про "поддержание сплоченности альянса НАТО" и "оказание большей, но поэтапной поддержки Украине", есть про "ожидание протестов в РФ, последствия которых не ясны" и признание "Россия не капитулирует". А еще – что нужно сохранять контакт "иначе можно не успеть проснуться", и "заранее планировать подобные конфликты с ядерным противником".