Об ответственности армянского народа за Будущее…

Армянский народ (как и любой другой) несет полную историческую ответственность за своё будущее. На наш взгляд, неправильно сваливать всю вину на "предателя Пашиняна".

У Армянского народа было тридцать лет, чтобы принять решение о включении Карабаха в свой состав (имеется ввиду не семь азербайджанских районов, а территория проживания армян). У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что Армянской национальной идеей в 21 в. должна стать идея вхождения в состав России на правах автономной республики. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы осознать своё драматическое положение как народа, находящегося далеко на Постцивилизационной ступени своего исторического движения и перестать будоражить свое народное сознание воспоминаниями о Великой Армении и понять, что Армянский народ не в состоянии уже отстоять сам свой политический суверенитет, а значит и культурно-гуманитарный. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что вдруг свалившаяся на них "суверенная государственность" является не их заслугой, а следствием дурости русских, которые в Советское время дали им права союзной республики с правом выхода, а потом сами развалили своё государство и т.д.

Наши наблюдения за идейным багажом Армянского народа – как по СМИ, так и в живом общении с российскими армянами (от таксистов до предпринимателей, врачей, чиновников и т.д.) – приводят к неутешительному выводу: армяне заворожены идеей суверенной Армении, при этом искренне считают, что Россия должна эту суверенность им обеспечить, так как ей это выгодно.

В чём причина? Прежде всего – в Народных Началах Армянского народа. Чрезмерно развитое чувство своей самобытности в отрыве от реальных возможностей эту самую самобытность обеспечить за свой счёт.
Русский народ сыграл в развитии такого чувства особую роль. Сначала – в Романовском периоде, когда высшие сословия стали русскими европейцами и дали тем самым толчок армянской элите (которую государство заботливо сохранило со всеми привилегиями господ) тоже принять на себя европейскую идентичность и стать "европейскими армянами". Зоркий ум нашего гениального русского мыслителя Данилевского выявил этот факт и вывел из него причину появления нового политического движения в виде "Молодой Армении" (не только, но и "Молодой Грузии" и спрогнозировал появление "Молодой Мордовии" и т.д.).

А затем в Советский период Русский народ в лице власти большевиков одарил армян государственностью в виде Армянской ССР с правом выхода из СССР. Армянский народ с этим подарком не справился. Можно сомневаться в том, кто осуществил теракты в Москве в 1977 г. в силу закрытости суда, но Армянское националистическое движение в СССР за "освобождение от русских угнетателей" – всё-таки доказанный факт. И, как следствие, Армянская ССР не стала участвовать в референдуме 17 марта 1991 г. о сохранении СССР (наряду с Грузией и Прибалтикой). Армянский народ совершил дерзкую, но неадекватную попытку восстановления своей политической независимости и расплачивается за это сегодня и расплатится в будущем, если не одумается и не попросит помощи у России.

Нас могут упрекнуть в том, что мы возводим вину и ответственность на весь Армянский народ. Так оно и есть: любой государствообразующий народ (и Русский), как цельный этнокультурный организм, полностью несёт историческую ответственность за свою судьбу. Валить вину на свою политическую элиту непродуктивно. Именно в среде Гражданского общества Народа-Нации должны рождаться те или иные "проекты" Национальной идеи. Кроме политической элиты существуют элиты в культурной, религиозной, предпринимательской сферах. Ни из одной из этих сфер жизни Армянского народа мы не слышали мысли, что Национальной идеей армян должна стать идея вхождения в состав России: даже после поражения в войне с Азербайджаном в 2020 г. и даже сегодня, после полной сдачи Карабаха!

Наоборот, идея вхождения в состав стран Западной цивилизации, похоже, победила не менее, чем в половине Армении.

Если мы не правы – будем рады услышать критику и опровержение.