Трудовые мигранты в России. Кто виноват и что…

Борис Титов предложил упростить механизм трудовой миграции и привлечь в Россию граждан из стран Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока (Индия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Филиппины и так далее). Глава Минэкономразвития Максим Решетников назвал дефицит кадров одним из главных рисков для экономики.

Канал «Московская прачечная», рассматривая тему трудовой миграции, делает резонный вывод: «Важно не только немедленно остановить завоз мигрантов, но повернуть вспять — лишая незаконно приобретённого гражданства и выдворяя из страны».

Что несут нашей стране новые волны трудовых мигрантов?
Выходцы из дальнего зарубежья не имеют ни культурной, ни исторической общности с населением России. Чего же ожидать, например, от африканских негров, или жителей Индокитая?

Приток мигрантов снизит удельный вес коренного населения и размоет государственное ядро, что неизбежно создаст проблемы для целостности РФ. Не даром ведь программами миграции в РФ занимались Международные организации, Всемирный банк, правительства иностранных государств и НКО.

Почему необходимо завозить трудовых мигрантов, почему нельзя обеспечить рабочие места за счет коренного населения?

Самое ужасное для нас в том, что уже дело не в уровне зарплаты: мигранты работают на стройках по тем же расценкам, что и русские. Беда в том, что русских рабочих катастрофически не хватает. Уже не только строительный сектор испытывает дефицит кадров, но и промышленность: отсутствие сварщиков стало серьезной проблемой. И эти специальности не заменить никакой миграцией из Средней Азии, так как их там тоже нет.

Что же делать? Во-первых нельзя шарахаться в сторону простых решений: взять и открыть двери для трудовой миграции ещё шире. Эти решения не отвечают нашим стратегическим интересам.

Мы загнали себя в патовую ситуации, переняв опыт Западной цивилизации, которая планирует свои достижения через показатель роста ВВП. В предыдущем материале по теме миграции мы писали: "Принципиальная ошибочность этой идеи состоит в планировании национального благосостояния на основе критерия неуклонного роста ВВП.. Этот подход заимствован из принципа устроения экономики Западной цивилизации, основанного на идее бесконечного материального прогресса и бесконечного роста потребления. Этот принцип является естественным видимым проявлением Народных Начал Западной цивилизации…У России, страны-цивилизации совершенно другие Народные Начала… Отсюда устроение общественно-экономической сферы должно быть на иных самобытных основаниях: умное (мудрое) производство и умное (мудрое потребление) в гармонии с ресурсами Земли! Самодостаточность производства и потребления…обеспечивающего чувство спокойствия, уверенности в завтрашнем дне, благоденствия и ощущение СЧАСТЬЯ – вот критерии прогресса, а не рост ВВП".

Надо сначала ответить на вопрос, а для чего нам нужен этот рост ВВП? В каких конкретно отраслях? Надо дать оценку в каких отраслях наиболее существенна миграция. На наш взгляд, это ЖКХ и строительство в столичных городах. Похоже уже до 10% ВВП создается руками мигрантов. Нашим будущим поколениям это надо? Если последствием гонки за ростом ВВП в будущем станет замещение государствообразующего Русского народа и Россия неминуемо распадётся на массу осколков, которые попадут в западный "проект управляемого хаоса" – не до роста ВВП будет этим осколкам!

Нужны естественные стратегические решения: отказаться от вреднейшего для Будущего России пути развития 12-15 городских агломераций и принять стратегию развития одноэтажной России; принять закон об обязательном участии собственников многоквартирных домов в ТСЖ и (чтобы сами себя обслуживали); остановить безумное высотное строительство; миграцию перевести на визовый режим и только по вызову предприятия или физлица и т.д. (см.: 27522).

Да, эти меры могут снизить ВВП. Но это дутый ВВП. Нам нужен ВВП, который мы сами, граждане России, производим и потребление которого в состоянии увидеть и почувствовать. Нам нужен другой интегральный показатель развития: показатель СЧАСТЬЯ.