Мнение экспертов. Социолог Мария Филь – об адаптации…

Динамика уровня тревожности в российском социуме постоянно находится в центре внимания экспертного сообщества. Тот факт, что со временем этот показатель меняется крайне незначительно, не только не снижает интереса к теме, но как будто еще больше его подогревает.
Группы, заинтересованные в нагнетании обстановки, пытаются использовать любой информационный повод для того, чтобы показать, что спокойствие россиян является мнимым, и ситуация готова взорваться в любой момент. Однако колебание показателя тревожных настроений на 2-4 пункта, которое мы наблюдаем в последние месяцы, является вполне естественным состоянием, которое не является следствием «сильного стресса» или «массового психоза» как некоторые пытаются представить.
В то же время уровень тревожности в разных классовых общностях может существенно отличаться. Наибольшее беспокойство присутствует среди тех, кто в процессе развития политической и экономической ситуации что-то теряет. Например, ослабление курса рубля пока больше всего затронуло тех, кто активно потребляет зарубежные товары, понятно, что и других это косвенно касается или коснется, но не сразу и в меньшей степени.
Ограничения на въезд в некоторые страны ЕС на личном транспорте, а также возможность конфискации там личных вещей, также взволновали и растревожили определенную группу россиян, но она крайне мала по своей численности, основной массе населения нет до этого дела. При этом наиболее встревоженная группа, обладающая определенными информационными возможностями, пытается транслировать свое настроение на всех остальных. Однако здесь фактор социального расслоения работает на стабильность, так как интересы пострадавших в незначительной степени совпадают с мнением широких масс.
Фактор СВО является важнейшим обстоятельством, на фоне которого развиваются все внутренние процессы в стране: он влияет на консолидацию общества, о чем свидетельствуют результаты недавних выборов, которые невозможно приписать только воздействию административного ресурса и избирательных технологий «партии власти». Во время боевых действий любая политическая фронда многими воспринимается как «раскачивание лодки» и работа в интересах противника.
Поведенческие стратегии россиян сейчас еще более, чем ранее, ориентированы на решение тактических задач, от вечного вопроса «Кто виноват и что делать?» в настоящее время осталась только вторая часть. У большинства нет ни времени, ни сил на рефлексию, так как надо приспосабливаться к меняющейся обстановке. Пока скорость изменений и скорость адаптации более или менее совпадают, ситуация будет оставаться стабильной.
Ранее уже неоднократно говорилось о том, что взволновать и заставить по-настоящему тревожиться о будущем большие массы россиян могут только негативные изменения, которые существенно затрагивают их лично. Например, вырвавшаяся из-под контроля инфляция, резкий рост цен на самые важные товары народного потребления, внезапное ухудшение ситуации в области безопасности. Чем резче и внезапнее станет хуже, тем выше подскочит уровень тревожности. Власть прекрасно понимает работу этого механизма и имеет достаточно ресурсов, чтобы не допустить реализации такого сценария. По крайней мере, до президентских выборов.