Про очередные планы "заблокировать ВПН" 1. VPN -…

1. VPN – virtual private network, виртуальная частная сеть. В запрещённой Википедии приводится хорошее определение: ВПН – это "обобщённое название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых соединений поверх чьей-либо другой сети".

Т.е. это не просто какая-то одна технология, а целая совокупность, некое множество технологий. Назначение этой совокупности технологий очевидное – реализация беспрепятственного и конфиденциального доступа к информации. Во многом для этого и создавался и развивался Интернет, как всемирная и глобальная сеть.

Про ВПН, как технологию, а не программу отмечено очень правильно. Нельзя заблокировать или отключить ВПН, можно заблокировать конкретные ВПН-сервисы, осложнить их рекламу и скачивание ПО, штрафовать за их использование, создавать локальные временные проблемы в работе таких сервисов. При этом, нужно понимать, что клонирование, переупаковка и перезапуск этих сервисов – дело несложное и легко ставится на поток.

2. Комментировать "блокировку ВПН" нужно с упоминанием конкретных сайтов, которые хотят массово посещать россияне. Это вовсе не запрещённые проекты Мета, а гугловский Ютуб, ставший в России народным по причине полного отсутствия альтернатив. Фактически анонс "блокировок ВПН" весной говорит о том, что Ютуб пока блокировать не будут. Да и будущая "блокировка Ютуба" будет, похоже, не блокировкой, а фильтрацией: нежелательный контент не будет отображаться на сайтах-прокладках, а разрешённый будет спокойно ретранслироваться и даже рекламироваться, перефокусируя зрителя в нужном направлении автоматически.

3. Увязка с выборами, наверное, какая-то есть, но не стоит её преувеличивать. Пик информационной агрессии и атак на Россию уже, с большой вероятностью прошёл. Ничего принципиально нового ни на каких платформах уже не появится – всё, что могли и хотели сказать, уже много раз и много кем сказано до всяких блокировок. А пересказ по сотому разу заезженных пропагандистских тезисов ни к чему не приведёт.

4. Есть вполне обоснованный скепсис в технической грамотности и работоспособности ответственных за блокировки. Все, кто сталкивались с правовым регулированием и надзором за медиасферой, эти сомнения разделят и дополнят личным опытом.

5. Ещё больший скепсис вызывает острый дефицит своего "железа", ПО и людей, которые это всё создают или хотя бы умеют пользоваться. Речь идёт о массовом сегменте, а не уникальных штучных или узкоспециализированных разработках. Попытки что-то блокировать, находясь полностью в чужом технологическом и техническом пространстве говорят об изначальном непонимании происходящего и будущих перспектив.

https://t.me/russica2/54045