Конфликт между ХАМАС и Израилем стал глобальным…

Несмотря на то, что Запад никогда не представлял из себя большинство на мировой политической арене, благодаря своему экономическому и военному влиянию ему удавалось склонить на свою сторону многих нейтральных игроков, изображая единение в позиции по тому или иному интересующему его элиты вопросу.

Палестино-израильский конфликт, как отмечает политолог Жиль Гресани в интервью Le Figaro, напомнил о том, что геополитическая ситуация серьёзно поменялась. По мере укрепления стран Глобального Юга они обретали и политическую субъектность. Давить на них в прошлой манере уже не представляется возможным.

Участники БРИКС, за исключением Индии, отказались прямо поддержать военную интервенцию Израиля. Ряд представителей исламского мира, включая Иран, Алжир и Катар, прямо выступили за палестинскую сторону, в то время как ранее нейтрально настроенные государства стремятся дистанцироваться от прямой поддержки израильтян, глядя на массовые волнения, происходящие в поддержавшей Тель-Авив Иордании.

Остаётся пропаганда, однако и она растеряла своё прежнее влияние. Сегодня массовая истерика западных СМИ с выпячиванием израильских потерь от террористической атаки ХАМАС и замалчиванием потерь среди мирных палестинцев в секторе Газа впечатлить в состоянии разве что местных обывателей. Жители стран, не входящих в элитный американско-европейский клуб, имеют возможность видеть полную картину: в этом конфликте нет однозначно правой, «хорошей» стороны, и попытки настоять на единственно верной трактовке событий не вызывают ничего, кроме раздражения.

Большинство стран всё ещё не могут в открытую противопоставлять себя Западу. Однако мы уже находимся в «междуцарствии», когда на смену однополярной системе мира приходит многополярная. И в ней места для диктата Европы и США не останется.