Тут надо понимать, что в Израиле, так же как и на Западе…

Тут надо понимать, что в Израиле, так же как и на Западе воспринимают это совсем по другому.

Коллективная ответственность – это если бы президент Израиля возлагал на всех палестинцев ответственность за действия каких-то других палестинцев. Здесь Ицхак Герцог говорит о другом. В его понимании автономия сектора Газа – это Res Publica, общественное дело. Которое все делают сообща. Такая концепция нашла отражение в уставе ООН где задекларирован принцип народа на самоопределение. То есть именно народ имеет высший суверенитет и является его источником. И именно люди в дальнейшем реализуют этот суверенитет путем делегирования его выборным властям.

То есть в современном международном праве, вообще отсутствуют иные источники власти кроме народа. Тысячелетняя концепция, что власть идет от бога на данный момент предана забвению. И Советский Союз активно поддерживал идею народного суверенитета, так как она помогала обосновать легитимность смены власти в ходе коммунистических революций.

Так вот, для Запада государство – общий проект всех граждан. Как многоквартирный дом, где все собственники платят за содержание или долевые собственники квартиры отвечают за затопление соседей, даже если воду забыл закрыть ребенок.

Чем-то такой взгляд похож на представление государства в виде ООО где каждый гражданин имеет свою маленькую долю. И власти (в данном случае ХАМАС) они представляют в виде всего лишь выборного органа, реализующего права участников.

Поэтому с их точки зрения – это не коллективная ответственность, а распределённая ответственность долевых участников. И что ответственность за действия своих представителей несет непосредственно "ООО".

С российской же точки зрения политика и государство – это отдельно, а люди отдельно. Такая вот ментальная пропасть.

@madam_secretar