Kotsnews – > 122
orig date 2023-10-24 08:13:52
11:25 24-10-2023
The American Conservative (США). "Если бы США ограничивались предоставлением Киеву военной помощи, которая направлена исключительно на содействие украинскому противостоянию действиям России, большинство бы наверняка такую помощь поддержало. Однако мы посылаем Украине деньги, несоизмеримые с суммами помощи, которые необходимы для ведения боевых действий. При этом мы понятия не имеем, как эти средства тратятся. Просто давать Киеву все больше денег, не думая о том, как реально помочь Украине на поле боя, – это несерьезная стратегия и несерьезная политика. Если хотите, это просто затягивание вооруженного конфликта. Если мы будем опустошать свои военные арсеналы, сталкивая экономику страны в трясину долговременного застоя, это не поможет сдержать Россию, Китай, Иран и прочих на мировой сцене, особенно если при этом мы продолжим заимствовать деньги у Пекина. Мир посредством силы требует, чтобы мы были сильными".
El Pais (Испания). "Намерение Байдена повысить уровень материальной помощи Украины столкнется и с еще одной проблемой: оружейная промышленность, которая сейчас работает на полную мощность, не может соответствовать мировому спросу. Арсенал НАТО был доведен до предельных показателей еще до начала атаки ХАМАС, которая вызвала ответные действия Израиля, бомбардировки Газы, Ливана и Сирии, а также мобилизацию 300 тысяч военнослужащих, бронетехники и артиллерии, готовых к ведению боевых действий в секторе Газа. Адмирал Роб Бауэр (Rob Bauer), глава военного комитета НАТО, предупредил 4 октября на Варшавском форуме по безопасности, что российская спецоперация застала страны НАТО с полупустыми арсеналами, а теперь запасы близки к полному опустошению. Без США, главного поставщика оружия для Киева, "Украина проиграет вооруженный конфликт". Так прямо заявил президент Украины Владимир Зеленский во время своего визита в Вашингтон 21 сентября".
The Wall Street Journal (США). "Украина и ее сторонники надеялись, что тысячи обученных и оснащенных Западом военнослужащих, получив от него бронетехнику, смогут существенно продвинуться на юго-востоке, разрезав российскую группировку надвое и решительно изменив ход конфликта в пользу Киева. Но попытки молниеносного прорыва уткнулись в мощную российскую оборону и плотные минные поля южнее города Орехова. Украинские войска медленно продвигались вперед небольшими группами пехоты, пробивая главный оборонительный рубеж, состоящий из противотанковых заграждений, таких как рвы и надолбы. Но темпы наступления оказались низкими, а надежда на прорыв бронетехники в южном направлении постепенно угасла. "Мы измотаны, — сказал один воюющий там украинский офицер. — У нас большие потери".
Капрал