Интересно, конечно, что в 1960-70-е этого всего бардака не…

Интересно, конечно, что в 1960-70-е этого всего бардака не было: «исламский» фактор значил в ближневосточной политике относительно немного, а вопросы войны и мира решали светские авторитарные режимы. В этот период у Израиля, при регулярных войнах с арабскими коалициями, было налажено вполне плодотворное сотрудничество с Ираном, продолжавшееся вплоть до исламской революции в этой стране.

Затем, уже в 1990-2000-х годах, Израиль поддерживал хорошие отношения с Турцией, причем Турция была заинтересована в Израиле, как в единственной стране региона, придерживающейся «прозападных позиций, западных ценностей и демократических принципов». Фактически же, Турция воспринимала в качестве враждебных сил те же страны, что и Израиль – Иран, Ирак и Сирию, рассматривая в качестве основной угрозу от курдских повстанцев, которые могли бы использовать территории этих стран как базу.

Однако эволюция общественных настроений в исламских странах на фоне иракских войн и растущего военного присутствия США, существенно изменили обстановку. Войну, которую вели друг против друга Израиль и арабские государства, можно было прекратить или хотя бы остановить достаточно надежным перемирием. Война против обществ, воспринимающих Израиль как экзистенциальное зло, прекратиться не может, а любое перемирие – лишь передышка перед новым раундом. Особенно с учетом политики самого Израиля, который последние десятилетия ведет себя так, словно уверен в вечности американского военного могущества и собственной безнаказанности, игнорируя любые возражения. При том, что все войны начиная с 1973 года последовательно демонстрируют, что время легких прогулок прошло, а обстановка осложняется с каждым следующим раундом.

Если учесть еще и резко исламизировавшуюся за последние 40 лет Европу, то картина будет полной. На Ближнем Востоке идет, фактически, вечная война, где участие Запада в поддержку Израиля лишь добавляет горючего в костер. Возможности же договориться, боюсь, давно утрачены.