В Московском областном суде выступили трое присяжных…

В Московском областном суде выступили трое присяжных по делу Фургала. Они заявили о давлении со стороны судьи и записали его на аудио.

Что случилось?
После вынесения приговора бывшему губернатору Хабаровского края (Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы) несколько присяжных заявили о грубых нарушениях судьи Геннадия Цоя. По их словам, он заходил к ним в комнату и пытался влиять на их мнение. Защита Фургала считает, что заявление присяжных ставит под сомнение объективность приговора и требует отправить дело на новое рассмотрение в Люберецкий суд.

Что заявили присяжные?
По данным «Базы», в Московском областном суде успели опросить троих присяжных. Одна из них заявила, что ближе ко времени голосования судья все чаще и чаще заходил в комнату к присяжным. По её словам, Цой всячески дискредитировал работу защиты и указывал, что у обвиняемых точно были мотивы к совершению преступления.

Другая присяжная, которая и записала Цоя на аудио, заявила, что судья часто общался со старшиной присяжных и её это сильно смутило. Кроме того, по словам женщины, Цой «постоянно нелестно отзывался о защите и подсудимых», а также комментировал доказательства. Третья опрошенная рассказала, то присяжные неоднократно просили ознакомиться с материалами дела в полном объёме, но Цой настаивал, что в этом нет необходимости. Судья говорил, что сам всё изучил и если бы у присяжных была возможность ознакомиться, то у них не осталось бы никаких сомнений.

А что другие?
В суде также успели опросить старшину присяжных Игоря Чивирева. По его словам, судья действительно заходил в комнату к присяжным, но только по техническим вопросам (обговорить графики, отпуска), и на решение присяжных Цой никак не влиял.

Что в итоге?
Защита просила у суда опросить других присяжных, чтобы попытаться объективно ответить на вопрос, влиял ли Цой на итоговое решение, но суд отклонил просьбу, не усмотрев для неё оснований. Кроме того, адвокаты заметили, что 5 из 6 присяжных являются муниципальными служащими — по их мнению, такая связь также могла повлиять на итоговый приговор. Защита заявила ходатайство об отводе суда, но оно также было отклонено.