Современная инфраструктура (транспортная,…

Здесь также не наблюдается больших проблем. Транспортная инфраструктура совершенствуется ударными темпами. По цифровой и финансовой Россия занимает лидирующие позиции в мире. Причем, что интересно, если сравнивать наши результаты со средним уровнем западных государств, то отрыв России существенен, и многим странам преодолеть его уже невозможно.

Зато от Китая имеется серьезное отставание. Как по транспорту (ВСМ, беспилотники), так и по цифре. Напомню, КНР уже на протяжении трёх лет активно использует цифровой юань, который открывает для экономики новые возможности развития. Например, осуществление целевой эмиссии под перспективные проекты реального сектора. Это то, что нам ещё предстоит внедрить.

Однако если говорить конкретно о наличии собственной инфраструктуры, то данное условие в России во многом выполнено.

Эффективные институты (законы, правила, механизмы)

Данное условие является неоднозначным. С одной стороны кажется, что выполнить его легче, чем предыдущие: достаточно просто собраться и установить правила, которые будут способствовать нашему развитию. С другой стороны, системно этого не происходит.

Правовая и законодательная система управления экономикой во многом построена по архаичным либеральным принципам, которые писались под интеграцию в глобалистскую модель мироустройства.

Яркий пример из недавнего – налоговое законодательство в нефтяной отрасли, которое привело (и ещё приведет) к возникновению кризисных явлений на топливном рынке. В угоду западным правилам "рыночной экономики" экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты обнуляется одновременно с ростом уровня НДПИ. Получается, что налоговое законодательство в нефтянке работает не на получение нашей экономикой естественного преимущества в виде наличия собственных (и дешевых) природных ресурсов, а на перенос ситуации на "мировом" рынке внутрь страны. Это в чистом виде глобализм.

И таких примеров огромное количество. Поэтому правительству ещё предстоит проделать системную работу по изменению правил, навязанных нам в 90-е и 00-е годы.

Устойчивость позиции в глобальной экономике

Здесь я полностью разделяю мнение, что подобное условие выполнено. Это стало очевидно уже после 2020 года, когда наша страна вышла из кризиса с минимально возможными потерями. А 2022 год лишь подтвердил данный тезис. Россия превратилась в "экономическую крепость", взять которую невозможно. Все реальные санкционные механизмы против нашей страны были задействованы. Результат околонулевой.

Более того, именно Запад сделал для суверенного развития России не меньше, чем мы сами. Если бы действия англосаксов были хитрее и не носили прямолинейный характер, то русская экономика до сих пор значительно зависела от внешней конъюнктуры. Сейчас такого нет. Даже если в мире настанет очередной сильнейший кризис (вроде того, что было в 2020 году), нас он обрушить не способен.

Макроэкономическая устойчивость

Данное условие является в чистом виде вопросом трактовки. Если под "макроэкономической устойчивостью" подразумевать сугубо "оборонительную" стабильность (вроде того, что сказано в предыдущем пункте), то, безусловно, условие выполнено. И даже ставку ЦБ в 15% или 20% можно при желании отнести к действиям по обеспечению этой самой "макроэкономической устойчивости".

Проблема только в том, что "макроэкономическая устойчивость" должна работать не только на "оборону", но и на "атаку". Сама по себе она бесполезна, если не обеспечивает фронтальное развитие. Пример – возведение Центробанком в культ пресловутый "таргет в 4%" по инфляции. Ради достижения этой цели регулятор готов полностью заглушить экономическое развитие. Но ведь на кладбище тоже своего рода имеется "стабильность". Поэтому здесь вопрос приоритетов. Однако без пересмотра параметров "макроэкономической устойчивости" говорить о выполнении, например, первого пункта (наличие собственных ресурсов для развития) не приходится.

продолжение