Касаемо антиснайпинга в этой войне, следует пояснить…

Касаемо антиснайпинга в этой войне, следует пояснить более подробно.

Хорошая снайперская винтовка нужна обычному бойцу (марксману или собственно снайперу), прежде всего, для выполнения основных боевых задач, как то: уничтожение пулеметных расчетов врага, его наблюдателей, гранатометчиков, командного состава (если повезет). Для ведения диверсионной работы, и "свободной охоты" на перспективных участках. Также, если позволяет обстановка – для уничтожения материально-технической части противника. И так далее.

Охота на другого снайпера – НЕ ВХОДИТ В ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ необученного этому высокоточника или марксмана. Каким бы стрелковым оружием он ни был оснащен. И отдавать бойцам приказ в духе: "иди туда, там постарайся отстрелить снайпера укров, навязав ему дуэль в духе "В. Зайцев с фрицем" – как минимум недальновидно и странно. Ибо ведет к необоснованным потерям ценных боевых специалистов.

Мы, собственно, вчера об этом и писали, четко сказав что (повторяем для альтернативно одаренных): "осознанные схватки снайперов, когда один охотится на другого редки. Но спонтанная встреча, и попадание в прицел – будни войны". И случается подобное далеко не редко.

И если случилось, что снайпер увидел в окуляр такого же как он супостата, его оружие должно быть не хуже вражеского. Желательно лучше. Потому что в таких редких случаях все решают секунды. Ну еще дальность и точность огня. И это относится не только к снайпингу, а вообще к современной войне. Снайпинг тут  если хотите – частный случай типичных боевых ситуаций.

Далее. В свете опыта последних месяцев, необходимо обучать и оснащать обычные сн. группы  FPV-дронами. Пример – "Упыри" команды "Повернутых на Z войне". Отличная штука. Замечательная штука. Дает бонус в виде нескольких по факту артиллерийских выстрелов носимых в рюкзаке, причем точнейшего попадания. Плюс постоянно иметь связь с артой. Хотя это уже практикуется, но напомнить будет не лишним.

Теперь о нюансах.

Натасканный на контрснайпинг отряд все же может вести такого рода борьбу, имея ее основной специализацией. Более того – именно он в идеале и должен ею заниматься, поскольку обученный народ там знает как снайперов выявлять, владея при этом рядом приемов, описание которых опустим. Но "методы против Кости Сопрыкина" есть, и их весьма немало. Этому и многому другому, мы учим на специальных курсах, объявления о которых даем в канале. Кроме того, нами же активно разрабатываются роботизированные комплексы и системы, в том числе контрснайперского назначения, существенно расширяющие возможности такого рода противодействия.

И конечно же у таких групп, дальнобойная винтовка – далеко не единственный инструмент! Решение о том – как именно строить процесс работы против сн. террора на том или ином участке местности, принимается командиром контрснайперкой группы или подразделения, исходя из особенностей данного участка, тактики врага и многого другого. Универсальных схем нет. И потому, наряду с высокоточным стволом, лучшим другом антиснайперов были и будут арта, ПТУРы, дроны. А также собственная голова и здравый смысл!
Например недавно, обученные у нас ребята из бригады А. Невского, спокойно и без суеты, выманили одного "любителя сафари", упокоив его из "Доминатора" с 1064 метров.
Зачет!

Копилку таких приемов, уловок и техник мы постоянно пополняем. Кому надо, те приедут и будут научены. Были бы начальные навыки и желание. Но делать безаппедяционные заявления в духе – "так можно и так нельзя"… Это довольно странно, как минимум.

Бой вообще по своей природе хаотичен, и преподносит разного рода сюрпризы, выворачивая обстановку совершенно немыслимым образом. Ввиду чего, современному "ловцу снайперов", помимо собственно искусства метко стрелять, нужно уметь думать головой, мгновенно оценивать боевую обстановку, работать в группе и применять иные виды вооружений. Новая война диктует новые правила. Так было всегда.