Интересное мнение наших дорогих читателей по поводу…

"По поводу недавних постов и опросов об ИИ. Надо ли бояться? Если да, то чего именно, и почему? Много думал об этом с точки зрения предшествовавшей биологической эволюции на планете.

Что происходит с менее развитыми видами при появлении рядом более развитых? Особенно – следующих ступеней эволюции? Экосистема, конечно, преображается. Но вымирают при этом узкоспециализированные виды, а универсалы выживают. Появление фотосинтетиков в архее устроило на Земле катастрофу с глобальным оледенением, после которой кислород, страшный яд по тем временам, распространился повсюду. Этот переворот превосходит все, что было в последующей истории. И анаэробы не вымерли, просто их ниша перестала быть повсеместной. Некоторые из них живут в нас. Одни причиняют нам вред, а другие – пользу. В архее о таком и подумать было нельзя – до появления многоклеточных и симбиоза с ними оставались еще геологические эпохи. Большинство других прокариотов, в своих оставшихся нишах, живут почти что как жили. Динозавры вымерли не от появления млекопитающих, крокодилы пережили и появление млекопитающих, и астероид)

Сейчас на Земле большинство биологических видов, кроме тех, которые с нами взаимодействуют, тоже живут как ни в чем не бывало. Хотя из города это не заметно – надо идти далеко в лес. Воронам в городе даже получше, чем в лесу. Тараканов и комаров мы пытаемся истребить, но у нас это вряд ли получится, хоть мы и превосходим их примерно как ChatGPT превосходит карманный калькулятор.

Кем мы будем для сверхчеловеческого искусственного интеллекта? Мамонтами, тараканами или котиками? Или пищеварительными бактериями? Мы вымрем только в первом случае. Во втором нас будут преследовать, но в заброшенных домах мы будем процветать (реверанс Лю Цысиню). В последнем случае нас ждет симбиоз. В третьем – кто-то останется жить в дикой природе как жил, а кто хочет, тот и отправится на корабле наших потомков к звездам 🙂

Скорее всего, мы не вымрем, потому что мы – универсалы.

Но придется ли нам делить планету со СЧИ? (сверхчеловеческой интеллектуальной машиной — @Mig41) Поверхность планеты под атмосферой, да еще и кислородной – вряд ли наилучшая среда обитания для них. Если где есть получше – они туда и улетят. В рой Дайсона вокруг звезды О-класса, где жизни нет, а энергии и строительной материи на порядки больше, чем тут, около Солнца)

В последнем случае с нами останутся те, кому это нужно. Для кого польза от существования рядом с нами перевешивает существенную неоптимальность среды обитания. Вряд ли они останутся, чтобы нас угнетать – делать им больше нечего)

Есть ли у нас основания полагать, что грядущее зарождение СЧИ отличается настолько кардинально, что эти аргументы неприменимы?"