К вопросу о том, что «нужно перестать плодить людей,…

К вопросу о том, что «нужно перестать плодить людей, которые получают высшее образование, но оно (образование) потом ни к чему не приводит».

Как это часто бывает, началась борьба со следствием, а не с причиной.

Поэтому позволю себе внести ясность и начать с главного.

Так почему же некоторые люди идут работать не по специальности? Почему выпускница пединститута идет в маникюрши, а не в школу? По какой причине физик уходит в бизнес, а историк – в таксисты?

Я понимаю, что это очень неудобные вопросы, обсуждение которых выведет нас на признание того, что по этой теме нужно много, долго и тяжело работать.

Но работать хотят не все. Поэтому проще выйти и сказать, что женщинам высшее образование не особенно то и нужно. Да и мужчинам, в принципе, тоже. Лучше сразу первым – на кухню и детей рожать, а вторым – в таксисты или охранниками в супермаркет.

А вот сделать так, чтоб каждый выпускник был востребован, сломать тренд на «юристов и экономистов» и вывести на авансцену врача и учителя, возродить профтехучилища и уважение к людям рабочих профессий, помочь молодежи с профориентацией и т. д. – это сложно. И долго. А времени нет. И желания – тоже.

Вот только как все эти прекрасные люди с чудесными инициативами будут перед президентом отчитываться, рассказывая о том, как его поручения выполняются? Опять предложат что-нибудь запретить и где-нибудь кого-нибудь в чем-нибудь ограничить, потому что так проще и быстрее?

Вопросы… вопросы…