Логистика и инфраструктура безусловно важны, но и есть…

Логистика и инфраструктура безусловно важны, но и есть и более глубокие причины ухода Западных стран из Африки. Забвение геополитических инструментов.

Как было в колониальный период? Условная Британия вводила вводила войска, подавляла все мятежи и расправлялась с недовольными, делая ставку на лояльных и договороспособных. А некие условные Сесилы Родсы организовывали логистику, инфраструктуры и обеспечивали бизнесу маржинальнось.

Но теперь поменялось. Колониализм объявлен преступным. Вместо экспансии в Африку, Европа задыхается от беженцев с Черного континента. Вооруженные силы Великобритании, Франции, Германии и Италии находятся в глубоком кризисе и не тянут выполнение таких миссий. Более того, засилье либералов просто не позволит действовать жестко. Достаточно посмотреть реакцию на действия Израиля.  

Вооруженные силы остались у США. Но там похожий набор проблем. Более того, Штаты не в состоянии сейчас проводить дифференцированную политику. То есть в условном Pax Americana (Британское содружество, Европа, Япония, Корея, Сингапур, Тайвань и т.д.) действовать мягкой силой, в остальном мире – с жесткой. Сейчас Америка так не может. Даже там где она бомбит, она все равно пытается выстроить Демократию и действовать через привычные институты мягкой силы. Естественно ничего не получается.

А разделить мир на условные две части, Американским элитам мешает доктрина. В итоге заходить в любую Африканскую страну для США слишком дорого. И американский капитал абсолютно не верит, что Белый дом сможет обеспечить нормальный бизнес as usual. Поэтому Запад и не вкладывает в инфраструктуру. Нет гарантий защиты инвестиций и игры в долгую.

При этом у российского бизнеса все хорошо с геополитическими инструментами. До недавнего времени. Но не хватало финансового рычага.

У Китая все хорошо с политическим взаимодействием и финансами, но плохо с силовой составляющей.

Вот так и живем.

https://t.me/HUhmuroeutro/21258

@madam_secretar