The New York Times сетует на то, что в будущем Украине будет…

The New York Times сетует на то, что в будущем Украине будет трудно выдержать конфликт с «гораздо более населенной страной-противником, обладающей гораздо большими промышленными мощностями». Киеву советуют перейти к стратегии «удерживать и наращивать», то есть изо всех сил сдерживать продвижение российских войск на фронте, одновременно в разы нарастив объем промышленного производства.

Зеленскому предлагается сделать упор на выпуск беспилотников и ракет большой дальности, атаки которых по российской территории через год полтора откроют возможность заключения мира на приемлемых для Киева условиях.

Даже не заостряя внимание на крайне странных доводах авторов статьи, бросается в глаза изменение конечных целей. Если раньше ими провозглашались, как минимум, возвращение Крыма, Донбасса и выход на границы 1991 года, а как максимум — смена государственного строя и расчленение России, то теперь речь идет только о заключении компромиссного мира и предотвращении полного разгрома Украины.

В целом можно сказать, что стратегия «удерживать и наращивать» — это плод воображения журналистов. Весь опыт войн показывает, что невозможно в военное время построить новую промышленность, одновременно сдерживая натиск превосходящего противника, да еще при пустой казне. СССР успел провести индустриализацию до начала Великой Отечественной и пользовался ее плодами во время войны, именно это обеспечило победу.

Поэтому остается только, не вдаваясь в подробности бредовых построений западных изданий, наблюдать за сменой риторики: от веры в полную победу, до надежды избежать полного разгрома.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.