Ernest Vardanean – > 30
orig date 2024-04-13 15:23:10
18:20 13-04-2024
Forwarded from Аркадий ДУБНОВ
Президент Казахстана Токаев летит в Армению. Значение этого события трудно переоценить. Однодневный визит в Ереван состоится 15 апреля, на обратном пути домой Токаев снова посетит
казахстанские области, пострадавшие от паводка.
С начала 44-дневной войны 2020-го года между Арменией и Азербайджаном ни один лидер тюркского государства еще не посещал Ереван. Симпатии тюркского мира, пусть и в разной степени, были на стороне Баку. Это стало, между прочим, одной из неформальных причин отсутствия внятной позиции ОДКБ по отношению к просьбам Армении, как члена Организации, поддержать ее в противостоянии с соседним Азербайджаном. Реальность такова, что половина стран-членов ОДКБ, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан принадлежат к исламскому миру, а первые два еще и входят в состав Организации тюркских государств(ОТГ).
Казахстан позиционирует себя, наравне с Турцией, одним из лидеров ОТГ, а его нынешний лидер Касым-Жомарт Токаев, в отличие от Эрдогана, видит мир несколько шире, нежели окружающее тюркский регион пространство. И, как представляется, не фиксирует ОТГ в качестве структуры, формирующей исламские ценности в противовес иным конфессиональным мирам. Достаточно вспомнить, что Токаев, воспринимающий себя лидером светского государства, пару лет назад провозгласил своей целью превратить Казахстан в центр Евразии.А это требует, если не изменить, то серьезно смягчить воинственность атмосферы, царящей на евразийском пространстве. Южный Кавказ тот самый регион, который требует такого подхода.
В интервью агентству «Арменпресс», опубликованному сегодня, казахстанский президент говорит, что «установление прочного мира между Ереваном и Баку отвечает интересам» Астаны и обещает «поддержать любые усилия» в этом направлении «в нашем регионе». Выделил бы словосочетания «любые усилия» и «в нашем регионе». Не значит ли это, что Астана приветствует договоренности, достигнутые 5 апреля в Брюсселе на самите Армения – США -ЕС, где Ереван получил определенные гарантии поддержки Запада, стремящегося не допустить новой эскалации военного конфликта в Баку?
Не значит ли это, что Казахстан готов взять на себя определенную долю ответственности за мирный выход из многолетнего армяно-азербайджанского клинча? И само по себе такая миротворческая инициатива Астаны не усмиряет ли в определенной степени амбиции Москвы, настаивающей на исключительной своей главенствующей роли в умиротворении конфликта на Южном Кавказе?
Если последнее верно, то приходится признать, что эти российские амбиции ныне не вполне релевантны, поскольку Москва не пользуется доверием обеих сторон конфликта, во всяком случае, Армении… Причины этого Ереван откровенно формулировал все последние месяцы, не стесняясь в выборе эпитетов в адрес Кремля…
Кстати, здесь уместно было бы заметить, что в самой Армении довольно эмоционально в эти дни обсуждают, ехать или не ехать премьеру Пашиняну в Москву на инаугурацию Путина 7 мая, если такое приглашение поступит. Поводом для дискуссий стали слова пресс-секретаря Кремля Пескова о возможности «в обозримом будущем» личной встречи Путина и Пашиняна. Хотя поводом для рандеву может быть и ближайший саммит ЕАЭС… Заметил бы в этой связи, что уклоняться от встречи с хозяином Кремля в нынешней ситуации армянскому премьеру было бы контрпродуктивно. Пашиняну за 6 лет у власти не привыкать называть вещи своими именами, – noblesse oblige, положение обязывает.
Что касается Казахстана, то кредит доверия к нему со стороны Азербайджана априори обеспечен: они, как было сказано выше, союзники. А если вспомнить, что Касым-Жомарт Токаев был с визитом в Баку всего лишь месяц назад, 11-12 марта, то почему не предположить, что нынешний вояж президента Казахстана согласован с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. С другой стороны, если это так, то в Ереване часть правящей элиты уже обеспокоена, что Токаев будет лоббировать открытие Зангезурского транспортного коридора из материкового Азербайджана в его анклав Нахичевань на условиях, выгодных Баку.
казахстанские области, пострадавшие от паводка.
С начала 44-дневной войны 2020-го года между Арменией и Азербайджаном ни один лидер тюркского государства еще не посещал Ереван. Симпатии тюркского мира, пусть и в разной степени, были на стороне Баку. Это стало, между прочим, одной из неформальных причин отсутствия внятной позиции ОДКБ по отношению к просьбам Армении, как члена Организации, поддержать ее в противостоянии с соседним Азербайджаном. Реальность такова, что половина стран-членов ОДКБ, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан принадлежат к исламскому миру, а первые два еще и входят в состав Организации тюркских государств(ОТГ).
Казахстан позиционирует себя, наравне с Турцией, одним из лидеров ОТГ, а его нынешний лидер Касым-Жомарт Токаев, в отличие от Эрдогана, видит мир несколько шире, нежели окружающее тюркский регион пространство. И, как представляется, не фиксирует ОТГ в качестве структуры, формирующей исламские ценности в противовес иным конфессиональным мирам. Достаточно вспомнить, что Токаев, воспринимающий себя лидером светского государства, пару лет назад провозгласил своей целью превратить Казахстан в центр Евразии.А это требует, если не изменить, то серьезно смягчить воинственность атмосферы, царящей на евразийском пространстве. Южный Кавказ тот самый регион, который требует такого подхода.
В интервью агентству «Арменпресс», опубликованному сегодня, казахстанский президент говорит, что «установление прочного мира между Ереваном и Баку отвечает интересам» Астаны и обещает «поддержать любые усилия» в этом направлении «в нашем регионе». Выделил бы словосочетания «любые усилия» и «в нашем регионе». Не значит ли это, что Астана приветствует договоренности, достигнутые 5 апреля в Брюсселе на самите Армения – США -ЕС, где Ереван получил определенные гарантии поддержки Запада, стремящегося не допустить новой эскалации военного конфликта в Баку?
Не значит ли это, что Казахстан готов взять на себя определенную долю ответственности за мирный выход из многолетнего армяно-азербайджанского клинча? И само по себе такая миротворческая инициатива Астаны не усмиряет ли в определенной степени амбиции Москвы, настаивающей на исключительной своей главенствующей роли в умиротворении конфликта на Южном Кавказе?
Если последнее верно, то приходится признать, что эти российские амбиции ныне не вполне релевантны, поскольку Москва не пользуется доверием обеих сторон конфликта, во всяком случае, Армении… Причины этого Ереван откровенно формулировал все последние месяцы, не стесняясь в выборе эпитетов в адрес Кремля…
Кстати, здесь уместно было бы заметить, что в самой Армении довольно эмоционально в эти дни обсуждают, ехать или не ехать премьеру Пашиняну в Москву на инаугурацию Путина 7 мая, если такое приглашение поступит. Поводом для дискуссий стали слова пресс-секретаря Кремля Пескова о возможности «в обозримом будущем» личной встречи Путина и Пашиняна. Хотя поводом для рандеву может быть и ближайший саммит ЕАЭС… Заметил бы в этой связи, что уклоняться от встречи с хозяином Кремля в нынешней ситуации армянскому премьеру было бы контрпродуктивно. Пашиняну за 6 лет у власти не привыкать называть вещи своими именами, – noblesse oblige, положение обязывает.
Что касается Казахстана, то кредит доверия к нему со стороны Азербайджана априори обеспечен: они, как было сказано выше, союзники. А если вспомнить, что Касым-Жомарт Токаев был с визитом в Баку всего лишь месяц назад, 11-12 марта, то почему не предположить, что нынешний вояж президента Казахстана согласован с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. С другой стороны, если это так, то в Ереване часть правящей элиты уже обеспокоена, что Токаев будет лоббировать открытие Зангезурского транспортного коридора из материкового Азербайджана в его анклав Нахичевань на условиях, выгодных Баку.