МИГ России – > 42
orig date 2024-04-23 09:30:21
12:20 23-04-2024
Forwarded from Андрей Медведев
Как только в России с публикацией ознакомились и стали удивляться, отчего такое происходит, разные специальные люди принялись объяснять, что это неправильный профессор, практически самозванец, что он вовсе не специалист, и он просто так ошивается при серьёзном вузе, что он дутый, как тот самый йог и жрец Марусидзе.
В действительности, ситуация совсем иная. Ну прежде всего, китайский профессор совершенно системный, признанный аналитик и специалист по России. И его работы давно публикуются и в Китае и в мире.
Публикация в The Economist появилась совершенно не случайно. Китай выстраивает внешнюю политику исключительно в своих интересах. И ничьих более. Тем более союзников у Китая нет ни одного, а это трудно. Пакистан очень условный союзник. И на этом всё. Есть территории, где Пекин продвигает интересы. Есть страны, с которыми в моменте взаимодействует. И таких стран много.
Терять позиции на Западе из-за отношений с Россией, Китай не хочет. Терять позиции в России из-за отношений с Западом, не хочет тоже. Китай напрямую ни с кем не ссорится. Вон, Шольц прилетал давеча. А до того, американцы всякие. А скоро наш Президент полетит. Китаю важна и российская нефть и американский рынок. Тактика осторожного баланса.
Так вот подобная тактика предполагает появление совершенно разнонаправленных публикаций. Статья профессора это просто сигнал западным элитам от части китайских элит. "Мы не за Россию, мы за баланс, видите какие у нас разные мнения присутствуют, полемика".
Как жёстко структурированное капиталистическое государство, Китай не может себе позволить рисковать, тем более, что политика США и вообще англо-саксов, окружающих Китай в Юго-Восточной Азии вполне очевидна. Запад видит в Китае угрозу и готовит регион к войне. И Китаю надо успевать.
Потому и разные сигналы. В Москву одни, в Абу-Даби другие, в Тегеран, в Вашингтон, в Кабул или Адис-Абебу. Везде своя интонация.
Это в России статья вызвала определённую реакцию, потому что мы по советской привычке всякий раз начинаем думать и рассуждать в категориях "дружбы навек". Хотя честные политические отношения это скорее та ситуация, когда все чётко и открыто определяют где их интерес, и действуют в этом направлении. Вот и все.
