Ну, не знаю. У меня лично никогда нет каких-то особых…

Ну, не знаю. У меня лично никогда нет каких-то особых претензий к противнику, который воюет против тебя (меня). Да, выскочит иногда внутри своего подразделения какое-нибудь мимолётное — «блять, попали пидорасы всё-таки». Но в глобальном смысле я не оперирую понятиями: нечестно воюют, поступили как крысы, и т.д.

Будь обратная ситуация и мы бы обороняли от ВС США те же самые объекты на Хайяне, Шаире или же «Каракум» с «Танкодромом», силы «Группы Вагнера» поступили бы также. Никто бы в чистом поле на мушкеты с разводом сторон на честные 25 шагов соглашаться бы не стал.

Поэтому, да, потерпели сильный удар от сильного противника. И не забудем, не простим, как говорится. Но точно уж не позиция сильного – уповать на нечестность схватки. Разве что только в случаях, когда диванные эксперты ставят бой под Хишамом как якобы показательную ситуацию, что бывает с «вагнерами», когда они встречаются с американцами. А то тут можно быстро вспомнить Бахмут и аргументы на этом кончаются.

p.s. это, кстати, не последнее боестолкновение «Группы Вагнера» с американскими военными, но об этом позже, если будет «добро»

Для меня больший враг был бы не обороняющий «Коноко» условный Джон, а всем известные Имена и Фамилии в известном ведомстве, те, кто отказал в ранее обещанной поддержке авиацией и средствами ПВО, попросту испугавшись ответки американцев.

Как вспоминал Евгений Викторович Пригожин:
— «Я подошел к министру и спросил: “Могу ли я с Вами переговорить по поводу ситуации, которая произошла 8 февраля под Дейр эз-Зором?”. Он повернулся, спокойно и надменно ответил: “Вы погеройствовать хотели? Погеройствовали. Все герои сейчас здесь, в этом зале”. – тут он и обвел рукой окружающим в дорогих костюмах – «А вы просто берега попутали». На этом разговор закончился».

https://t.me/astramilitarum/36052

@grey_zone