Наброски о культе «Демократии западного типа». В…

Наброски о культе «Демократии западного типа».

В Соединенных Штатах демократия — это неоспоримая вещь — священная и самоочевидная. Это больше, чем просто система правления. Говорить об американской демократии — значит комментировать историю, характер и обычаи нации.

Оттолкнемся от этой догмы, точнее, обопремся на неё. Она взята из колонки «Тяжелая и священная работа по обновлению демократии» опубликованной в издании Washington Post, чей лозунг гласит «Демократия умирает в темноте».

Этот текст не будет структурированным или полностью описывающим проблему, с которой действительно столкнулся наш мир. Но он должен дать нам вектор для размышлений и сдуть пыль с оптики.

«В Соединенных Штатах демократия — это неоспоримая вещь — священная и самоочевидная» — священными, с натяжкой, можно назвать математические аксиомы. Они постулируют однозначность некоторых частей системы, на которой основана наша Вселенная, точнее, осознаваемая нами часть Вселенной.

Священными могут быть религиозные книги. Может ли быть священной общественно-политическая теория? А монархия священна? А феодализм, а фашизм, а коммунизм, а социализм, а империализм, а рабовладельчество, а четвертая политическая теория?

Когда что-то называют священным, подчеркивают неоспоримость этой ценности. Тогда как даже семья, при определенных условиях, священной быть не может. И этих условий, в которых семья теряет священность, можно с ходу сочинить десятки. Даже жизнь, да, может, в исключительных случаях, терять священность. Да, может.

Тот, кто говорит о «священности демократии», очевидно, является её проповедником, он в нее верит. Он не допускает опровержения демократии. Если же человек определяет некую теорию священной, мы имеем дело с фанатиком. Если эту теорию определяет священной государство — мы имеем дело с государством-фанатиком.

«Демократия умирает в темноте…»

Да? С чего вдруг? Люди не могут договориться друг с другом в темноте? А если голосование проходит за полярным кругом, зимой? Там может быть демократия? Этот лозунг, или, если мы имеем дело с США, скорее слоган, превращенный в форму молитвы, апофатичного заклинания, опять же, подталкивает к мысли о том, что мы имеем дело с религиозными фанатиками. Они модернизировали себя и свое сознание с помощью дополнительной религиозной, а точнее, культистской надстройки на христианство. В христианстве они определи себе место божьих помазанников, а сверху добавили «демократию», которую начали проповедовать заблудшим народам. Навязывать её силой, пытками, убийствами, кровавыми демократическими походами.

Чем «демократические» бомбардировки Ирака, Югославии, России, Вьетнама, Лаоса, Сирии, Ливии и других стран отличаются от крестовых походов?

Что они утверждают, когда оценивают другие страны мерилом демократии? Что их, демократический череп сияет изнутри, тогда как черепа людей, живущих в странах, не одаренных американской демократией, или не ставших на путь демократии, погружены во тьму.

Замените демократию на чистоту расы. Получатся ли так, что демократия оказывается мерилом достойной нации? Эталон демократии хранится в США. Остальные должны (не могут, а именно должны) к этому эталону стремиться. Тех, кто сворачивает с пути демократии, можно и нужно на него возвращать или уничтожать, если они не возвращаются. Третий рейх говорил о том, что только он будет иметь право определять чистоту расы, а остальные станут вторым и третьим сортом. Американская демократия говорит о том, что только она исключительна и те, кто ее принимают и становятся ее проповедниками, имеют право на блага, а остальные страны могут находиться на пути к демократии, могут к ней приближаться или отдаляться от нее, могут почти достичь идеала, но никогда не стать идеалом, потому что идеал может быть только один.

Мы имеем дело с деструктивным, милитаризованным, экономически эффективным религиозным культом, с огромной системой влияния на весь мир и гигантским инструментарием подавления инакомыслия.